Войдите в аккаунт Google. И обновите страницу
Google Впервые на Рождественских чтениях в Москве проводится са мостоятельная секция «Православное осмысление творения мiра». Инициативу проведения этой секции возглавил Миссионерско Просветительский Центр «Шестодневъ», основным направлением деятельности которого является свидетельство неповрежденного святоотеческого учения о творении Богом мiра. Тематика конференции находится на стыке науки и богословия – двух направлений, в каждом из которых наблюдается определен ный полемический накал. В науке, как известно, конфронтация на блюдается между лагерями эволюционистов и креационистов. Первые признают развитие вселенной от «Большого взрыва» через образование неживой материи, зарождение жизни и появление че ловека от низших видов. Вторые веруют в сотворение, как оно опи сано в книге Бытия пророком Моисеем. В богословии водораздел проходит между теми, кто признает сотворение буквально «как написано» и теми, кто в библейском тексте о сотворении мiра и человека готов видеть лишь аллегорию и символы. При обсуждении выбранной нами непростой и спорной темы следует каждому сперва определить свое мiровоззрение. Позиция нашего Центра «Шестодневъ» и всех представленных в сборни ке единомышленных с нами докладчиков заключается в испове дании Православия – то есть веры в Священное Писание Ветхого и Нового Завета в соответствии с учением Святых Отцов, учите лей Церкви. Просветительское значение преподавания учения о сотворении мiра и человека отмечено в докладах А.Ю. Евдокимова и С.В. Бу феева. Тема эта острая и болезненная, поскольку у нас в России она решается пока откровенно антиправославно – поныне экзаме национные билеты по биологии вынуждают всех школьников оп равдывать теорию эволюции. Такое положение наблюдается даже в православных гимназиях, поскольку альтернативной программы нет. Подобная непробиваемая косность царит в ВУЗах геологиче ского и биологического профиля. Поддержку нашей позиции мы нашли в одобрительном отзыве на книгу «Православное вероучение и теория эволюции» архиепи скопа Владивостокского и Приморского Вениамина, который на писал автору этих строк, что его «очень и очень беспокоит совре менная школа, которая продолжает в духе дарвинизма учить на ших детей». В другом письме владыка Вениамин благословил дальнейшую деятельность нашего Миссионерско Просветитель ского Центра. http://www.церковно-славянская-библия.рф О том, что не лучше обстоит дело с образованием на Западе – за свидетельствовано в докладе бывшего министра образования Сербии – госпожи Лиляны Чолич. Мы очень благодарны ей за то, что она поделилась в Москве своим опытом борьбы с антиправослав ной системой образования, насаждаемой в Сербии, как и в России, силами мiрового глобализма. Все знают, что многострадальный сербский народ недавно перенес военный удар, когда американ ская демократия на глазах всего цивилизованного мiра разбомби ла мирную суверенную страну. Второй удар по Сербии известен гораздо менее. Его восприняла на себя Лиляна Чолич, когда она дерзнула, оказавшись на посту министра просвещения Сербии в сентябре 2004 года, провести реформу, отменяющую преподавание в сербских школах дарвинизма, заменив его преподаванием науч ного креационизма. Под натиском кругов либерально демократи ческой общественности министра просвещения вынудили подать в отставку. Православное образование просуществовало в стране меньше месяца. Сербия второй раз получила поражение, на этот раз не физическое, а духовное. Но христианское мужество Лиляны Чолич вызывает глубокое уважение и восхищение. Современники и потомки должны знать об этом. Задачей конференции и настоящего Сборника мы считаем необ ходимость обратить внимание церковной и научной общественно сти на то, что весьма часто люди, называющие себя православными христианами, легко и не заметно для себя отказываются от испове дания апостольской веры, и в угоду веяниям века сего становятся приверженцами антихристианского учения. Это относится к тем богословам – включая представителей ду ховенства и преподавателей богословских институтов, Семинарий и Академий, – которые оправдывают теорию эволюции, в том чис ле в учебных курсах Ветхого Завета, Основного богословия и даже в Катехизисах. Это относится к тем ученым – от студентов до академиков, – кто обращается к Церкви, но без готовности отречься от учения, чуж дого Священному Писанию и догматическому православному ве роучению. Это относится к тем, кто пытается примирить дарвинизм с христианством. Тема эта вдруг стала в последнее время вновь попу лярной: вспоминают о том, что Дарвин был и «благочестивым ве рующим человеком», и «семинаристом», и «церковной старостой». При этом забывают о том, что его гипотеза совершенно безбожна, отвергает буквально все догматические положения Церкви. Поле мике с дарвинизмом посвящены статьи священника Димитрия Ки рьянова и Е.Г. Морозовой, автора книги «Введение в естествозна ние», использующей для критики дарвинизма богатство наследия Н.Я. Данилевского. Эта тема все еще является актуальной, по скольку, как отметил о. Даниил Сысоев, дарвинистская атеистиче ская наука «до сих пор крайне враждебно относится к христиан скому учению» (с 168). Однако, атеистический дарвинизм в настоящее время не так опасен для Церкви, как теория «божественной» или «телеологиче ской эволюции», представляющая собой настоящее еретическое учение. На это указывают в своих докладах иеромонах Дамаскин (Христенсен), священник Константин Буфеев, А.Ю. Евдокимов, монах Сильвестр и другие авторы. Наиболее представительным выразителем ереси эволюциониз ма следует считать Тейяра де Шардена. Наиболее последователь ным обличителем этой ереси справедливо назвать блаженной па мяти иеромонаха Серафима (Роуза). Примечательно выражение, употребленное отцом Дамаскином по отношению к своему духов ному наставнику отцу Серафиму. Про один из его трактатов он на писал: «Это самое ясное и полное опровержение эволюционизма в патристике» (с. 74). В другом месте сказано: «Святой Отец наше го времени иеромонах Серафим (Роуз)» (с. 82). Отметим особо созвучие мыслей иеромонаха Дамаскина и автора этих строк. Мы в своем докладе обосновываем необходимость официального цер ковного обличения тейяровской ереси эволюционизма и своевре менность прославления иеромонаха Серафима (Роуза) в лике святых Русской Православной Церкви как Преподобного. Выносим эти предложения на суд православной общественности. Между прочим, о миссионерском значении для Запада креацио нистских трактатов о. Серафима (Роуза) весьма убедительно засви детельствовано в нашем Сборнике в статье католика Хью Оуэна. Про миссионерский потенциал тематики Шестоднева сказано также в докладах священника Даниила Сысоева и Н.Ю. Колчурин ского. Умаление святоотеческого учения о творении в деле пропо веди как «не имеющее догматического значения» приводит с неиз бежностью либо к неубедительному и бесплодному поверхностно му миссионерству, либо к распространению эволюционистской ереси. Последнее гораздо опаснее. Пятеро докладчиков являются священнослужителями Право славной Церкви: иеромонах Дамаскин (Христенсен), иерей Кон стантин Буфеев, иерей Даниил Сысоев, иерей Димитрий Кирья нов и монах Сильвестр (Шубин) из Свято Николо Шартомского монастыря. Помимо москвичей среди российских докладчиков означены жители Самары, Тобольска, Сарова, Ивановской области. На конференции представлены доклады международного уров ня – из Сербии министра просвещения госпожи Лиляны Чолич, из Франции – доктора Ги Берто и его соавтора доктора Питера Уил дерса, из Америки – директора Центра креационных исследований господина Хью Оуэна (Вирджиния) и иеромонаха Дамаскина (Ка лифорния). Отрадно, что среди докладчиков секции «Православное осмыс ление творения мiра» в большинстве своем представлены люди с докторскими или кандидатскими научными степенями, поэтому содержание статей вызывает доверие и представляется вполне убе дительным. Не пренебрежем мнением крупнейшего современного француз ского седиментолога Ги Берто, который пишет совместно с Пите ром Уилдерсом: «Относитесь критически к геохронологической шкале со всеми её привлекательно названными единицами. В све те эмпирического доказательства, доступного теперь нам, стано вится очевидным, что она ведет по неверному пути» (с. 121). Весьма компетентны и справедливы, на наш взгляд, также науч ные антиэволюционистские мысли, изложенные учеными различ ных направлений: геологом А.В. Лаломовым, физиком Г.А. Каля биным, физиками Г.А.Хунджуа, В.И. Неделько, В.Н. Пруднико вым, биохимиком А.Н. Лунным, биологом А.С. Хоменковым, а так же автором книги «Происхождение жизни: факты, гипотезы, дока зательства» С. Вертьяновым, автором книги «Божий мiр глазами физика» М.М. Шугаевым. Многие авторы настоящего Сборника прежде уже писали книги и статьи на созвучную тематику. Все авторы приведенных в Сборнике статей исповедуют себя православными христианами, за исключением католиков Ги Берто и Хью Оуэна. Первый не затрагивает вопросов богословских. Его позицию можно назвать естественно научной креационистской. К статье Оуэна, имеющей богословское содержание, мы посчитали полезным сделать предисловие от редакции. Порой встечается распространенное, но совершенно не обосно ванное мнение, будто те авторы, которые отвергают теорию эволю ции, все поголовно являются «протестантами», либо имеют «про тестантский крен». Надеемся, читатель нашего Сборника без тру да убедится, что это не правда. Мы считаем достоверными и надеж ными лишь те заключения, которые находят подтверждение в пра вославном Предании или, по крайней мере, не противоречат ему. Более того, мы уверены в правоте своей позиции и в ошибочности лжеучения эволюционизма (как атеистического, так и «божествен ного») именно в силу того, что наши оппоненты не приводят ни од ного убедительного и однозначного подтверждения своих доводов святоотеческими цитатами. Мы же свою правду подкрепляем свидетельством http://xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai множества авторитетных учителей Церкви – от про роков и апостолов до новомучеников и исповедников ХХ века. Учение о шестидневном сотворении Богом мiра является суще ственной частью догматического вероучения Церкви, которое ис поведовали христиане от древности. Мученики шли на смерть за своего Единого в Троице Бога – Творца и Искупителя. Так, вели комученица Екатерина была научена святым старцем, своим на ставником «всем тайнам истинной веры христианской, начиная от сотворения мiра и создания праотца Адама и до второго пришест вия на Землю Владыки Христа1. Подобных свидетельств можно собрать в житиях Святых Божи их угодников десятки и сотни. Отметим некоторые вероучительные определения Православ ной Церкви против теории эволюции. 123 е правило Карфагенского Собора: «Аще кто речет, яко Адам, первозданный человек, сотворен смертным, так что хотя бы согрешил, хотя бы не согрешил, умер бы телом, то есть вышел бы из тела не в наказание за грех, но по необходимости естества, да бу дет анафема»2. Из постановлений Константинопольского Собора 1081 года: «Тем, которые умствуют, что материя безначальна, равно как и идеи, или собезначальна Творцу всего Богу, вопреки рекшему: не бо и земля прейдут, словеса же Моя не прейдут, полагают, что небо и земля, и прочие творения вечны и безначальны, и останутся не изменными, тем, говорим, сами наводят на головы свои проклятие Божие: анафема». «Тем, которые слишком дружелюбно приемлют языческие науки и изучают их не для одного только образования себя, а следуют и преподаваемым в них ложным мнениям, принимая их за истинные; и кои до такой степени прилепляются к сим мнениям, как к имею щим какое нибудь твердое основание, что увлекают к ним и других тайно, а иногда и явно, и научают тому необинуясь: анафема»3. Православное Исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной, принятое на Ясском Соборе 1640 года и ут вержденное Константинопольским Собором 1645 года, при учас тии четырех восточных Патриархов: «Поелику Он (Бог)
1
Мариино стояние с приложением службы среды с алфавитными стихирами appendix: thursday of the great canon послание иеремии • www.церковно-славянская-библия.рф послание Иеремии Первая книга Царств (1Цар) Прп. Ефрем Сирин. Толкование на послания божественного Павла. Первое послание к Фессалоникийцам Неделя всех Святых sunday of all saints Церковно-славянский яз Соборное послание третье святого апостола Иоанна Богослова

Православное осмысление творения мира"


Выпуск 1-й.


Fri, 09 Feb 2018 04:47:40 +0000
  • В Турции обнаружен древний храм

  • На территории Турции археологи нашли древний храм. При раскопках античного города в сотне километров от Анкары они обнаружили один из самых древнейших храмов в Черноморском регионе и во всей Малой Азии. Он датируется серединой 5 века. Эта находка позволит изучить монастырскую архитектуру, искусство и традиции строительства 1500-летней давности. Научный сотрудник археологического факультета Карабукского университета Эрсин […]
    https://altarniki.ru/3910-2/
    Thu, 22 Jun 2017 19:05:47 +0300
  • Роскомнадзор внёс Google в реестр запрещенных сайтов

  • Роскомнадзор внёс Google в реестр запрещенных сайтов
    Одна из страниц Google была внесена в реестр запрещенных сайтов, из-за того что с нее происходило перенаправление на сайт букмекерской конторы, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского. Ранее на сайте единого реестра запрещенных сайтов, содержащих информацию...

    http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/новости/роскомнадзор-внёс-google-в-реестр-запрещенных-сайтов/
    Sun, 22 Apr 2018 10:44:29 +0000
  • Комментарий к записи Таков ли Бог, каким изображают Его кальвинисты? (Александр)

  • Дорогие братья! Написано: плод Духа долготерпение. Мы долго терпели. Терпели когда приезжали ученики Макартура из Америки и учили нас, что мы ошибались, что Бог оказывается не всем дарует спасение. Что неизбранные не имеют шанса на спасение. Что все предопределено, включая грех. Мы терпели. Когда я спросил у пастора, а как же наше вероучение. Он сказал,что вероучение уже изменили, тоесть сказал неправду. Мы же помним проповеди старых членов церкви, пусть не заумных, но от сердца. Мы помним покаяния и крещения. Помним Радость, Любовь, Мир. Что случилось? У нас в братстве два вероучения? Но Господь сказал, что дом разделившийся сам в себе не устоит. Я не хочу судить никого. Но я вижу плоды этого учения. Нет покаяний. Люди уходят. Молодежь из церкви просто перевели в Библейскую церковь. Семь человек ушло и собираются в маленькой комнатке. В церкви остались одни бабушки. Спорить бесполезно. Все руководство исходит из Самары. Проповеди просто переписаны с Коломийцева и Макартура. Братья чем дольше вы будете играть в дипломатию тем хуже будут последствия. Вы просто из Москвы не видите масштаба разделения которое уже есть. Неужели трудно признать законодательно, что Христос умер за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира? Что Бог хочет чтобы все люди спаслись и достигли познания истины? Что явилась благодать спасительная для всех человеков? Я долго думал, размышлял, молился. Прочитал Кальвина, Макартура слушал Коломийцева. Предопределение есть, а любви нет. Сегодня я решил уйти из церкви. Потому что невозможно ходить туда где тебе не нравится, где нет радости. И так думают многие, но боятся уйти потому что некуда. Надеюсь, что будут изменения в нашем Союзе. Простите.
    https://arminiantheology.wordpress.com/2015/04/25/%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%bb%d0%b8-%d0%b1%d0%be%d0%b3-%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc-%d0%b8%d0%b7%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c/comment-page-1/#comment-5506
    Sun, 11 Jan 2015 13:22:42 GMT
  • Малоизвестные факты, о так называемом, "втором обретении мощей преподобного Александра Свирского".



  • Где-то на рубеже конца девяностых—начала двухтысячных годов, попалась мне на глаза статья, в которой на мой взгляд, достаточно убедительно, аргументированно, с привидением цитат из архивных документов,и исторических справок, было доказательно рассказано об истории того, как неизвестные останки, найденные в питерской ВМА, были объявлены, без весомых на то доказательств, в Господствующей церкви, вновь обретенными мощами преподобного Александра Свирского, утраченными в революцию, в ходе компании по изъятию мощей.
    По прошествии с тех пор, достаточно длительного времени, несколько лет назад, мне пришлось как-то ознакомиться с брошюрой, изданной уже самой Господствующей церковью на туже тему: каково же было мое удивление, когда никаких убедительных фактов, свидетельствующих в пользу версии о том, что найденное в ВМА тело, действительно является мощами преподобного Александра, я там не нашел! В официальной версии, изложенной в брошюре,было очень много достаточно эмоциональных, восторженно-экзальтированных утверждений инокини Леониды (Сафоновой), непосредственно занимавшийся вопросом поиска мощей, которые однако, не были подтверждены там, практически никакими объективными доказательствами. Аргументы приводимые ею, в пользу той версии, что найденное ею, неизвестное тело, действительно является искомыми мощами, сводились примерно к следующему: мощи всех известных святых, на тот момент, были уже найдены, следовательно, не поддавшееся тлению тело, которое она нашла в ВМА, не могло быть, по ее мнению, ни кем иным, кроме как мощами преподобного Александра Свирского (?!). Далее следовало описание различных чудес, якобы происходивших от найденного ею тела, которыми, как я полагаю, составители брошюры,и расчитывали окончательно убедить всех, в правоте своей версии по данному вопросу...
    И вот, совсем недавно, мне попалась статья, местного саратовского журналиста Александра Крутова, опубликованная им в местном журнале "Общественное мнение", в цикле статей, под общим названием "Саратовская епархия: люди, годы, грехи", в июне прошедшего, 2014 года, в которой воспроизводились,в еще более подробном и развернутом виде,те аргументы по данному вопросу, с которыми я ознакомился на рубеже девяностых и двухтысячных годов. В виду актуальности данной темы, и того, что даже многие наши христиане, в своей простоте, и неосведомленности в данном вопросе, верят патриархийной версии на данную тему, а иногда даже и ездят на поклонение этим "мощам", я и решил разместить на своей странице, несколько выдержек из вышеупомянутой статьи, чтобы факт этой фальсификации стал для всех разумных людей вполне очевидным:

    "... Анатомический препарат под названием «мумифицированный труп мужчины» стал предметом одного из наиболее вопиющих и безобразных скандалов, имевших место в РПЦ в новейшее время. Скандал этот связан с идеологической провокацией, жертвой которой стал предыдущий глава РПЦ патриарх Алексий II. Предстоятель РПЦ был поставлен в условия, когда под видом мощей преподобного Александра Свирского облобызал мумию безродного уголовника. В свою очередь, питерские «святые отцы» предварительно получили эту мумию в собственность из фондов одного государственного военного музея. Как станет понятно из дальнейшего рассказа, руку к данной афере приложило и тогдашнее руководство военно-медицинской академии в Петербурге. Офицеры российской армии не просто передали церковникам государственную собственность из своего анатомического музея, но и обставили это как «возвращение церкви мощей преподобного Александра Свирского». Причем когда это все происходило, как церковным, так и светским историкам было прекрасно известно, что мощи преподобного Александра Свирского были уничтожены еще в 1919 году. Этот факт тогда же был документально зафиксирован. Вот что пишет об этом Александр Мусин:
    «19 сентября 1919 г. в Лодейном поле побывал Б.Н. Молос, сотрудник отдела по охране, учету и регистрации памятников искусства и старины, который сообщил следующее: выясняя судьбу мощей преподобного Александра Свирского, я узнал, что 13 марта 1919 г. председатель губчрезвычкома Кантер попросил лодейнопольский исполком уничтожить, т.е. сжечь и зарыть в землю (выделено Мусиным.—Авт .) остатки так называемых мощей, приписываемых Александру Свирскому, дабы избежать паломничества темных крестьян к кучке полуистлевших костей, что тотчас и было исполнено (выделено Мусиным.— Авт.).
    Весной 1998 года исполняющим обязанности настоятеля Александро-Свирского монастыря был назначен игумен Лукиан (Куценко). Поиски привели игумена в фундаментальный музей кафедры нормальной анатомии военно-медицинской академии, где им был найден труп неизвестного мужчины идеальной сохранности. Его отличали брахицефальный антропологический тип, обрезанные гениталии и срезанные подушечки пальцев рук, что было характерно для уголовно-воровской среды 1920-30-х гг. Как уже отмечалось, состояние найденного тела отличалось от состояния мощей, зафиксированных монастырским актом 1918 года, а его владелец явно не принадлежал ни к Церкви Христовой, ни к средневековым новгородцам. Однако это не смутило игумена, а привлеченная им старший научный сотрудник музея антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН кандидат биологических наук Ю. Беневоленская 17 июля 1998 года выдала заключение, что «исследуемый обладает антропологическим типом, свойственным вепсам», к которым якобы и принадлежал преподобный, будучи родом из Юго-Восточного Приладожья. Другой сотрудник игумена, кандидат биологических наук инокиня Леонида (Сафонова) изначально скрыла обнаруженный ею документ, свидетельствующий об уничтожении мощей в 1919 г.: в официальном рапорте митрополиту он не присутствовал. Но подтверждается архивными документами и якобы имевший место факт отправки мощей в Петроград и передачи их в ведение Наркомздрава 31 января 1919 г., на чем настаивают почитатели и апологеты фальсификата, которые таким образом пытаются оправдать подлог, допуская, что «отправка» останков в Петроград спасла их от уничтожения 13 марта 1919 г. и привела к тому, что они оказались в музее ВМА.
    Однако все это не остановило предприимчивого игумена: было объявлено, что открытые им мощи начали «мироточить». После этого Лукиан, ссылаясь на «приближение отпускного периода», не уведомив петербургского митрополита Владимира (Котлярова), 28 июля добился от начальника ВМА Ю. Шевченко передачи тела. Акт был подписан начальником кафедры полковником И. Гайворонским, майором Д. Старчиком, капитаном Г. Нечипоруком и доцентом М. Твардовской. Среди заключений экспертов, на которые ссылался акт, фигурировало имя В. Ковалева, выступавшего категорически против предлагаемой идентификации. Акт сообщал, что «анатомический препарат «мумифицированный труп мужчины» может быть идентифицирован как искомые мощи. Анатомический препарат попал в музей в 1930-е гг. и мог быть передан сюда правоохранительными органами.
    Лишь 30 июля, получив в свое распоряжение тело, устроив ему торжественную встречу и раструбив о случившемся по всей России, Лукиан отправил соответствующий рапорт митрополиту Владимиру (Котлярову). В тот же день, не вникая в обстоятельства дела и не принимая во внимание только что принятое Определение Синода об обязательном освидетельствовании святых мощей епархиальной комиссией, митрополит подписал резолюцию: «Благословляется совершение молебнов у раки с мощами преподобного Александра Свирского». 16 августа 1998 г. в Петербурге побывал патриарх Алексий (Редигер), которого митрополит тут же повез прикладываться к «мощам». Только после того, как предстоятель церкви поцеловал неизвестного, присутствующий здесь митрополит Крутицкий Ювеналий (Поярков) задал вопрос, создавалась ли епархиальная комиссия. Такая комиссия была спешно создана в сентябре 1998 года. Ее председателем был назначен ректор Петербургской духовной академии епископ Константин (Горянов), медик по образованию, который, осмотрев мощи, не отметил никаких фактов мироточения, но отметил факт обрезания и впоследствии рассказал о чувстве физической тошноты, охватившей его при виде «анатомического препарата». Уже после первого заседания, в октябре 1998 года, комиссия прекратила свое существование, поскольку ее выводы однозначно опровергали подлинность мощей. Тело было по-тихому отвезено в Александро-Свирский монастырь. Однако в январе 2001 г. митрополит Владимир (Котляров) подал патриарху рапорт об утверждении дня празднования второго обретения мощей. 29 января последовала патриаршая резолюция: «Благословляется совершать празднование второго обретения мощей пр. Александра Свирского 17/30 июля». После того как патриарха заставили поцеловать неизвестное тело, судьба тела была решена: признать, что патриарх и тысячи верующих прикладывались к лжемощам, было невозможно».
    (Мусин А.Е. Церковная старина в современной России, 2010. с.406-408).
    Александр Мусин специально подчеркивает, что еще осенью 1918 года подлинные мощи Александра Свирского были обследованы и описаны монастырской комиссией. Произошло это после вскрытия раки самими монахами и незадолго до изъятия мощей органами советской власти. Акт монастырского освидетельствования был датирован 5 октября 1918 года. А его содержание дошло до нашего времени благодаря тому, что этот документ был переписан протоиереем Николаем Чуковым, тогдашним благочинным Олонецкой епархии, впоследствии ставшим митрополитом Ленинградским с именем Григорий. Содержание акта монастырского освидетельствования однозначно указывает, что с момента первоначального обретения в 1641 году тело подверглось существенному разрушению. То есть, если руководствоваться классификацией Георгия Федотова, мощи преподобного Александра Свирского оказались «частично тленны». Как пишет Александр Мусин, «за 300 лет останки претерпели серьезные разрушения: упали ребра грудной клетки, а пальцы ног и кости стоп рассыпались». (Цит. издание. с.405).
    Иными словами, на момент обследования монастырской комиссией мощи преподобного Александра Свирского не только не сохранились в состоянии мумии. Они не сохранились даже в виде полноценного скелета. Точнее, у скелета отсутствовали стопы ног.

    Ваши ноги пахнут ладаном…
    В 2012 году, спустя два года после выхода книги Александра Мусина «Церковная старина в современной России», организаторы «вторичного обретения» мощей преподобного Александра Свирского решили дать информационный отпор своему оппоненту. А поскольку тот — ведущий научный сотрудник института истории материальной культуры РАН, то и ответу был придан наукообразный вид: 10 августа 2012 года на православном сайте «Русская народная линия» появилась статья Людмилы Ильюниной «Второе обретение мощей преподобного Александра Свирского 30 июля 1998 года (документы)». В ней довольно подробно и в лицах расписывалась хронология трагифарса, случившегося в Петербурге 14 лет назад. Приведу выдержку из этой статьи:
    «При первом обретении мощи обильно мироточили с сильным благоуханием. Также было и при втором обретении, и продолжает быть. Мироточение началось в рентгеновском кабинете городской судебно-медицинской экспертной службы и продолжалось все четыре месяца во время пребывания мощей в санкт-петербургском храме св. мучениц. Мироточили особенно ноги преподобного (подчеркнуто мною.— Авт.). Этим мироточением святой Александр показывал нам, что это он и что он готов уйти из рентгеновского кабинета, но… эксперты еще не закончили свою работу. «С какой радостью, получив такое «говорящее» подтверждение истинности мощей от самого преподобного, и одновременно с тяжелым сердцем покидали мы «экспертную службу»: ведь мы уезжали, а святой опять оставался там»,— вспоминает настоятель Александро-Свирского монастыря архимандрит Лукиан. Это было 14 июля. А конца мытарства мощей по лабораторным столам не было видно. Но все вдруг быстро поменялось…
    Уже 17 июля 1998 года, в день захоронения царских останков — по мнению правительственной комиссии, или просто «екатеринбургских останков» — по мнению других, молитвенник за царей снова пересекал город (за час до начала похорон). По экстренному требованию ВМА он снова возвращался в этот день в музей анатомии, теперь, как оказалось, уже с тем, чтобы 30 июля уйти, наконец, в храм Божий. 28 июля начальник академии, член-корр. РАМН Ю.Л. Шевченко, верующий человек, ознакомился с результатами освидетельствования. После чего он принял решение — отдав должное Божиему знаку подтверждения истинности мощей — мироточению, подписал указ о передаче мощей преп. Александра Свирского православной церкви.
    Утром 30 июля по благословению правящего архиерея митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира настоятель монастыря Александра Свирского иеромонах Лукиан принял мощи святого Александра из ВМА, где они пребывали долгие 80 лет. В тот же день святыня была внесена в храм св. мчц. Веры, Надежды, Любови и Софии и помещена в раку. При возвращении мощей не было помпезной встречи и крестного хода. Когда думаешь о возвращении святых мощей преподобного Александра Свирского в храм, то невольно приходит на ум, что именно так всегда является благодать от Господа. Тихо, кротко, смиренно.
    Святейший патриарх Алексий приехал поклониться вновь обретенным мощам св. Александра 16 августа 1998 года, через две недели после возращения мощей церкви. Через месяц мощам поклонялись члены Святейшего Синода».

    Пожалуй, стоит напомнить читателю, что в момент опубликования этих благостных строк бывший начальник ВМА Юрий Шевченко оказался в центре судебного скандала, связанного с лишением его элитной квартиры в центре Москвы. Бывшему министру здравоохранения России (каковым Шевченко стал в июле 1999 года) и отставному генерал-полковнику медицинской службы пришлось стать ответчиком по иску некой дамы, представлявшей интересы генеральского соседа снизу — патриарха Всея Руси Кирилла. Правда, словосочетание «предстать в качестве ответчика» применительно к данной ситуации — некоторое преувеличение. По сообщениям прессы, в момент начала процесса Шевченко находился едва ли не при смерти, поэтому не имел возможности лично являться в суд. Тем не менее, данное обстоятельство не остановило истицу, проживавшую в патриаршей квартире. Согласно версии истцов, известный всей стране медик в ранге академика РАМН производил в квартире нечто и вел антисанитарный образ жизни, в результате чего в его квартире образовывалась «нанопыль». Летящая сверху, она нанесла непоправимый ущерб ценнейшей мебели предстоятеля РПЦ, оцененный в 20 миллионов рублей. В качестве достойной компенсации истцы настаивали на передаче в их собственность квартиры умирающего генерала. Данный процесс широко освещался в СМИ.
    Единственная версия, объяснявшая мотивы людей, затеявших это судебное разбирательство,— исключительно материальные устремления главы РПЦ. Якобы патриарх Кирилл попросту вознамерился превратить свою московскую квартиру в «двухуровневую» путем присоединения жилплощади соседа. Иных предположений в то время, насколько могу судить, не выдвигалось.
    И вот теперь, когда вскрылась истинная роль бывшего начальника ВМА в афере с лжемощами преподобного Александра Свирского, уместно вспомнить, что в этой истории поучаствовал тогдашний митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев). Ему, как постоянному члену Священного Синода РПЦ также пришлось лобызать безродную мумию, которую отдал церковникам генерал-полковник Шевченко. В 1998 году церковное руководство даже наградило генерал-полковника Юрия Шевченко орденом святого благоверного князя Даниила московского II степени."

    Резюмируя сказанное выше, автор далее пишет следующее:

    "... Алексий II вынужден торжественно облобызать мумию неизвестно кого. После через ритуал целования «мироточащих мощей» прошли все члены Святейшего Синода. В интернете можно найти множество фотографий, связанных со вторичным обретением мощей преподобного Александра Свирского. На них прекрасно видно, что из лежащего в раке тела на всеобщее обозрение выставлены только неплохо сохранившиеся ступни ног и рука, якобы принадлежащие святому. Да, это те самые «мироточащие» и благоухающие ноги, которые, согласно составленному осенью 1918 года акту обследования монастырской комиссии, полностью разрушились и обратились в прах. ..."

    Свое повествование, об этой пикантной истории "обретения мощей", автор заканчивает следующей фразой:
    "...Информация об этом скандале разошлась в церковных кругах и даже, как видим, стала предметом популярных публикаций. ..."

    Цитаты заимствованы из:http://om-saratov.ru/publikacii/24-June-2014-i12311-saratovskaya-eparxiya-ludi-god.

    Таковы беспристрастные, на мой взгляд, факты истории этого подлога: а о том, что это именно подлог свидетельствуют документы, и множественные доказательства. Данная тема, как мне кажется, на прямую пересекается с публикацией "Украшение мощей в Европе" (http://mu-pankratov.livejournal.com/331066.html), которую разместил недавно у себя в журнале mu_pankratov, в том смысле, что как Папство, отпав от Церкви, и пережив, прежде всего, вследствие этого, глубокий духовный упадок в эпоху Средневековья было готово на подобные явные подлоги , так и нынешнее официальное "православие", переживает ныне, на мой взгляд, аналогичный период, в наши дни: даже признаки этого упадка, как видно из упомянутой публикации, весьма похожи!...
    Впрочем, я постарался лишь изложить факты, судить же о них — читателю.




    https://a-rd.livejournal.com/3804.html
    Sat, 23 Sep 2017 20:08:00 +0300
  • В амстердамском Рийксмузеуме экспонируется алтарь "Страшный Суд" Луки Лейденского

  • Лукас ван Лейден известен как пионер Возрождения в северных Нидерландах
    http://www.sedmitza.ru/text/7513041.html
    Sun, 24 Nov 2013 18:48:26 GMT
  • Никонианские пастыри-о браке:в свете "Основ социальной концепции " РПЦ МП.

  • Зашел как-то недавно, на сайт "Татьянин день ",принадлежащий храму при МГУ,где ознакомился с ответами протоиерея
    Максима Козлова, на тему возможности
    брака с человеком инославного
    исповедания:
    http://www.taday.ru/vopros/20239/70531.html:
    Я итальянец , католик, моя жена - русская,
    православная христианка. Мы венчались
    в православной церкви. Соответственно
    наши дети будут православными. С моей
    женой мы ходим регулярно на службы в
    православный храм. Я чувствую себя
    частью церковной общины, хотя не
    принимаю церковных Таинств. Хотел
    спросить Вас, обязательно ли я должен
    перейти в Православие? На данный
    момент я не чувствую себя к этому
    готовым. Но я узнал, что после смерти моя
    душа будет разделена с душой моей жены.
    Это действительно так? Может ли это
    быть причиной для перехода в
    Православие?
    Михаил
    Италия
    18 октября 2007г.

    Уважаемый Михаил, в отношении того,
    где будет душа наша после смерти,
    воздержимся от суждения здесь, на земле.
    Один Господь, душеведец и сердцеведец и
    судия всей вселенной и каждого человека,
    определит, каков итог нашего земного
    бытия и к какому бытию в Вечности,
    благому или злому, мы предназначены.
    Что касается Вашего перехода в
    Православие, то конечно же делать это
    нужно не ради Вашей супруги и не ради
    видимого обозначения единомыслия.
    Делать это нужно, лишь когда вы
    действительно единым сердцем и
    едиными устами сможете вместе
    исповедовать ту веру, которую содержит
    Православная Церковь. От души желаю
    Вам продолжить определение Вашего
    мировоззрения. Обращаясь к Священному
    Писанию, к творениям святых отцов, к
    полноте церковного Предания, просите
    Самого Господа Иисуса Христа, чтобы Он
    помог Вам определить и понять, где
    истинная Церковь и как Вам оказаться в
    ее ограде. И здесь лучше идти не спеша, но
    ответственно и серьезно, чем сделать этот
    шаг поспешно, но необдуманно.


    http://www.taday.ru/vopros/20239/71981.html:
    Можно ли венчаться в православной
    церкви, если один супруг православный, а
    другой - лютеранин? Воспрещается ли
    православному человеку венчаться в
    лютеранской кирхе с лютеранином?
    Согласится ли Православная Церковь на
    совместное богослужение - венчание с
    лютеранским пастором?
    Орлянский Евгений
    преподаватель
    Омск
    8 октября 2007г.

    Уважаемый Евгений, ответим на Ваши
    вопросы по пунктам. Венчание с
    лютеранином (лютеранкой) разрешается,
    если совершается в православной церкви.
    За информацией о характере его
    совершения и о необходимом оформлении
    разрешения Вам лучше всего обратиться
    либо в ближайший храм, либо в
    епархиальное управление в городе Омске.
    Венчание, производимое в лютеранской
    кирхе, действительным с точки зрения
    Православной Церкви считаться не может,
    ибо подлинного священства, восходящего
    к апостолам, у лютеран нет, а Таинство
    Браковенчания должен совершать законно
    поставленный священнослужитель.
    Сослужение между православными и
    лютеранами ни в каком смысле не может
    иметь места.
    ,

    http://www.taday.ru/vopros/20239/180549.html:
    Я замужем, но не венчана. Значит ли это,
    что на каждой исповеди мне нужно в этом
    каяться, ведь с момента предыдущей
    исповеди ничего не изменилось?
    Венчаться я не могу, мой муж
    инославный, я не чувствую в себе сил
    переубедить его и перейти в
    православную веру. К тому же нужно
    разрешение архиерея, насколько я поняла.
    Что же делать? Всю жизнь каяться, что
    живу в невенчаном браке?
    студентка
    Москва
    5 мая 2009г.

    Уважаемая посетительница нашего сайта,
    Церковь не рассматривает законный
    гражданский брак как блудное
    сожительство, она отличает его от
    беспорядочных отношений людей,
    которые не стремятся нести обязательства
    друг перед другом как супруги. Венчаный
    брак может иметь место между двумя
    воцерковленными верующими людьми,
    которые стремятся строить свою семью
    как домашнюю Церковь. Это не означает,
    что не нужно стремиться наших
    неправославных спутников жизни
    убедить войти в ограду Церкви примером
    собственной жизни, задачу эту себе
    непременно нужно ставить, и средний,
    царский путь в том и будет состоять,
    чтобы избежать, с одной стороны,
    настояний типа «венчайся, хоть бы ты и
    не верил, как православные верят, но ради
    меня» и равнодушия к духовному
    состоянию супруга — с другой.
    ,

    http://www.taday.ru/vopros/20239/970062.html:
    Вы не могли бы уточнить, где именно в
    Социальной концепции РПЦ говорится о
    признании блудного сожительства как
    брака? И с какого времени, по истечении
    какого срока блудное сожительство вдруг
    становится браком?
    А если люди верующие, им тоже
    венчаться не торопиться?
    Роман
    педагог
    Ставрополь
    18 апреля 2011г.

    Уважаемый Роман, Церковь с уважением
    относится к браку, заключенному в
    органах государственной регистрации, и
    дело тут не в продолжительности жизни
    людей вместе без всякой регистрации.
    "Священный Синод Русской Православной
    Церкви 28 декабря 1998 года с сожалением
    отметил, что «некоторые духовники
    объявляют незаконным гражданский брак
    или требуют расторжения брака между
    супругами, прожившими много лет
    вместе, но в силу тех или иных
    обстоятельств не совершившими
    венчание в храме… Некоторые пастыри-
    духовники не допускают к причастию лиц,
    живущих в “невенчанном” браке,
    отождествляя таковой брак с блудом». В
    принятом Синодом определении указано:
    «Настаивая на необходимости церковного
    брака, напомнить пастырям о том, что
    Православная Церковь с уважением
    относится к гражданскому браку», -
    говорится в Основах социальной
    концепции Русской Православной Церкви.
    "В соответствии с древними
    каноническими предписаниями, Церковь
    и сегодня не освящает венчанием браки,
    заключенные между православными и
    нехристианами, одновременно признавая
    таковые в качестве законных и не считая
    пребывающих в них находящимися в
    блудном сожительстве".

    Во всех указанных случаях речь идет о не
    союзе двух верующих людей, а о семьях,
    где лишь один человек является
    православным. В случаях, когда оба
    супруга - чада Православной Церкви,
    никаких причин откладывать Венчание
    для них не указывается.
    [конец цитат]

    Справедливости ради, хотелось бы заметить,что ответы о.Максима являются не единственными ответами, такого рода на данную тему-аналогично толкуют этот вопрос, в наши дни, и другие пастыри новообрядчевства.Также эти ответы находятся в полном согласии с "Основами социальной концепции" РПЦ МП-соборным документом,принятым в начале 2000-х годов,который,в свою очередь,даже признает законность зарегистрированного гражданского брака,без венчания(!),не только для пришедших к их церкви неверующих людей,вступивших в такой брак до их крещения(что разрешают и церковные правила),но и для уже крещеных чад своей церкви:

    "…Освящая супружеские
    союзы молитвой и благословением, Церковь тем не
    менее признавала действительность брака,
    заключенного в гражданском порядке, в тех
    случаях, когда церковный брак был невозможен, и
    не подвергала супругов каноническим прещениям.
    Такой же практики придерживается в настоящее
    время Русская Православная Церковь. …"


    Тогда как свят. Амвросий
    Медиоланский,например,говорит: "если самый брак должен
    быть освящаем покровом и благословением
    священническим: то как может быть брак там, где
    нет согласия веры"
    .

    Также Синод "с сожалением отметил":
    "…что «некоторые духовники объявляют незаконным
    гражданский брак или требуют расторжения брака
    между супругами, прожившими много лет вместе, но
    в силу тех или иных обстоятельств не
    совершившими венчание в храме... Некоторые
    пастыри-духовники не допускают к причастию лиц,
    живущих в “невенчанном” браке, отождествляя
    таковой брак с блудом»
    . В принятом Синодом
    определении указано: «Настаивая на необходимости
    церковного брака, напомнить пастырям о том, что
    Православная Церковь с уважением относится к
    гражданскому браку»…"(Основы социальной концепции п. X.2)
    ,
    но также,в связи с прочитанным,возникает вопрос-как все это согласуется с церковными правилами:

    72 правило Шестого Вселенского Собора:

    Недостоит мужу православному с
    женою еретическою браком
    совокуплятися, ни православной жене с
    мужем еретиком сочетаватися. Аще же
    усмотрено будет нечто таковое,
    соделанное кем либо: брак почитати не
    твердым, и незаконное сожитие
    расторгати. Ибо не подобает смешивати
    несмешаемое, ниже совокупляти с
    овцею волка, и с частью Христовою
    жребий грешников. Аще же кто
    постановленное нами преступит: да
    будет отлучен. Но аще некоторые,
    будучи еще в неверии, и не быв
    причтены к стаду православных,
    сочеталися между собою законным
    браком; потом един из них, избрав
    благое, прибегнул ко свету истины, а
    другий остался во узах заблуждения, не
    желая воззрити на божественные лучи,
    и аще притом неверной жене угодно
    сожительствовати с мужем верным, или
    напротив мужу неверному с женою
    верною: то да не разлучаются, по
    божественному апостолу: святится бо
    муж неверен о жене, и святится жена
    неверна о мужи верне ( 1Кор. 7:14 ) .


    31 правило Собора иже в Лаодикии:

    Не подобает со всяким еретиком
    заключать брачный союз или отдавать
    таковым сынов или дщерей, но допустимо
    брать от них, если обещаются
    христианами быть.
    ?!

    И что теперь для РПЦ МП приоритетнее:испокон веков признаваемые Церковью решения Святых Вселенских и Поместных Соборов вместе с правилами Святых Отец,–с одной стороны;или собственная "Социальная концепция"–с другой?!
    Исходя из всего вышесказанного,складывается впечатление,что современное "православие" находится в хронической погоне, за все меняющимися потребностями современного неверующего общества,стремясь угодить его сиюминутным запросам и потребностям,и в этой погоне, все более теряет, те остатки настоящего,святоотеческого Православия,которые у них оставались еще до недавнего времени! …





    https://a-rd.livejournal.com/1128.html
    Tue, 06 Feb 2018 13:03:57 +0000
  • Сиквел «Страстей»

  • Возвращение Христа на большие экраны. Мэл Гибсон готовит сиквел известной картины. В 2004 году на экраны вышел фильм Мела Гибсона «Страсти Христовы». Он включает в себя последние 12 часов жизни Иисуса. Повествование начинается с моления о чаше и завершается картиной Его воскресения. Для воссоздания атмосферы того времени, диалоги в творении Гибсона ведутся на реконструированном арамейском […]
    https://altarniki.ru/sikvel-strastej/
    Mon, 16 Jun 2014 05:03:46 GMT
  • О встрече членов звездных семей =)

  • Оригинал взят у alvantara в О встрече членов звездных семей =)


    https://megaanatoli4.livejournal.com/123417.html
    Sat, 05 Jul 2014 20:02:47 GMT
  • Немного об истории Томска. Часть 2.

  • Оригинал взят у sherp96 в Немного об истории Томска. Часть 2.
    Итак, продолжаем. Начало здесь http://sherp96.livejournal.com/95955.html. Ядерный удар по Томску во времена Великой Тартарии, смена полюсов и наводнение (гигантская волна, которая занесла первые этажи, частично сменила рельеф). Предположим, что все было именно так. Будем двигаться от крепости на Воскресенской горе по улице Бакунина и внимательно смотреть на дома, которым более ста лет. Смотрим на фото.

    Видим, что в окнах первого этажа подоконники на уровне земли.
    Бакунина 01

    Смотрим в увеличении.
    Бакунина 02

    Другой дом. Подоконники чуть выше, но все же нереально низки относительно земли.
    Бакунина 03

    Здесь окна заделаны, но видно, что этаж ниже уровня земли.
    Бакунина 07

    Другой дом, но ситуация с окнами повторяется.
    Бакунина 08

    Снял специально крупным планом, чтобы было все наглядно. Окна первого этажа наполовину углублены в землю.
    Бакунина 09

    Вид на старую кладку, дом разрушен под новую застройку.
    Бакунина 06

    Вид с горы вниз на улицу. Метров 25-30.
    Бакунина 04

    Вид с горы на реку. Перепад метров 50-60.
    Бакунина 05

    Вроде все верно, но есть одно НО! Воскресенская гора находится в 120 метрах над уровнем моря http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA Тогда волна шла не с запада, северо-запада (не прошла бы через Уральские горы), а шла с севера, северо-востока. Это отчасти объясняет что сторожевые башни Томска, которые стоят на одном уровне с рекой очень низкорослые.

    Башня на Телецентре.
    Башня Телецентр

    Башня в районе Южной (чуть ниже по уровню предыдущей, но видно что она полноценна).
    Башня Южная

    А вот башня, которая непосредственно возле русла реки, на Трифонова.
    Башня Трифонова

    В сравнении с вышеизложенным логично предположить, что если откопать метров 10-15, а может и поболе, то будет полноценная башня. Такая вот занятная информация.


    https://megaanatoli4.livejournal.com/124915.html
    Thu, 01 Feb 2018 01:20:06 +0300
  • Роскомнадзор «построил» Google за пропаганду наркотиков на YouTube

  • Роскомнадзор «построил» Google за пропаганду наркотиков на YouTube
    Недавно Роскомнадзор продемонстрировал свои возможности в охране российского интернета от негативной пропаганды. В поле зрения РКН попали вопиющие правонарушения, допущенные американской корпорацией Google на принадлежащем ей видеохостинге YouTube. Как заметили в Федеральном агентстве новостей...

    http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/новости/роскомнадзор-построил-google-за-пропаганду-наркотиков-на-youtube/

      Стихи про политику США и Лондона

    Sun, 15 Apr 2018 09:13:28 GMT



    АМЕРИКАНЫ

    Обезьяний род! Друг на друга – вперед!
    Когти и ракеты выпускай! Насилуй и убивай!
    У нас – демократия! А напалм – для чужой матери!
    Мы порядок мировой – наведем!
    Всех, кто не согласен, мы – уберем!
    Будут реки – красные от крови!
    И напалмом сожжены у детишек брови!
    Наш народ от счастья – захлебнется!
    Будет трахать всех, кто от ракеты увернется!
    МЫ АМЕРИКАНЫ! Лучше нет нас на свете!
    МЫ АМЕРИКАНЫ! Мы – счастливы, как дети!
    Обезьяний род! Друг на друга – вперед!
    Клыки и когти – выпускай! Рычи и убивай!
    Рычи и убивай! Скорее шерстью обрастай!
    Но хвост свой в пламя НЕ СОВАЙ!
    ГАВ! – ГАВ! ГАВ! – ГАВ! ГАВ! – ГАВ! – ГАВ!
    РРР! – РРР! РРР! – РРР! РРР! – РРР! – РРРРРР!
    https://alexlotov.livejournal.com/778677.html
      ...а иначе ходите в ТРЦ с противогазом, а лучше, пока, не ходите, живее будете

    Sun, 01 Apr 2018 08:36:24 GMT

    В развитие поста "Аналитика пожаров в России"




    Трагедия в Кемерове: Пожар, жертвы, миллиардер из Австралии (видео) Царьград ТВ


    Это яркие проявления системного кризиса безответственности власти в России,

    ПОЭТОМУ НЕ НАДЕЙТЕСЬ, ЭТА ТЕМА НЕ ДОЛЖНА УТИХНУТЬ,

    иначе ходите в ТРЦ с противогазом. А лучше, пока, не ходите, живее будете


    Бойкот всех ТРЦ по стране !!! В ПАМЯТЬ О ПОГИБШИХ В КЕМЕРОВО (видео)


    Какая патология мозга у этого больного, я затрудняюсь сказать
    https://alexlotov.livejournal.com/778436.html
      Аналитика пожаров в России

    Sat, 31 Mar 2018 07:33:07 GMT





    Думаю купить противогаз, костюм химической защиты, потому что Торговые центры горели, горят и будут гореть:


    Невоспетые герои пожара в Кемерове: подвиги и портреты

    Факты пока свидетельствуют, что при минимальнейшем следовании правилам и инструкциям, а также голосу банального разума, избежать таких огромных людских потерь можно было.

    Глава региона остался недоволен результатами областной проверки кузбасских торговых центров и многие из этих учреждений назвал «настоящими ловушками» для людей. Это в 2015 году, после трагедии в казанском ТЦ "Адмирал".

    Как какой-нибудь прокурор закроет ТРЦ, если у него реальный владелец — родственник главы местного ФСБ, губернатора или это вообще "федеральная сеть" с выходами на все инстанции?

    Надежды про то, что "власть изменится и там появятся новые люди" могут греть лишь обитателей нереновированных хрущёб. Любые новые люди в евразийской системе власти все силы бросят на отжатие вкусных и прибыльных активов, и только.

    Настораживает то, что нет никаких претензий к реальному владельцу ТРЦ, миллиардеру Денису Штенгелову.

    Собственника-то Путин и вывел из под следствия, как социально близкого. Слишком много по стране таких эфективных манижёров и их ТРЦ. Если его осудить, то встанет вопрос о смене системы и даже смене режима.

    Мы вообще не нашли ни одного датчика пожарной сигнализации, ни одного огнетушителя, ни одного пожарного крана, ни одной схемы эвакуации, которые должны висеть на самых видных местах. На схеме нашли знак «место выдачи средств индивидуальной защиты». Камера четко показывает это место, и оно пустое, там нет ничего.

    Те работники, которые должны были отвечать за безопасность, за организацию эвакуации, они все первыми разбежались.

    Вот и все. Людям приятно возлагать ответственность на "оккупационную власть", на "проклятый Запад", на происки "рептилоидов" и прочих.

    Есть у меня коллега который на своей территории решил склад поставить, по закону, потратил 10 лет на согласования и несколько лям на юриста. Потом плюнул и построил, а пришедшим поинтересоваться представителям администрации сделал добровольный взнос. Ну и на храм, конечно. Есть у более-менее крупных и такая добровольная принудиловка. Оно и понятно, храмы ж не облагаются и расходы их не контролируются.


    Российский бизнес не проявляет ответственность – ему невыгодно думать о завтрашнем дне.

    Государство-бандит всегда опирается на банду, следовательно, центр власти может перемещаться от главаря к группе. Необходимо, чтобы представители банды трепетали при виде главаря.
    Автократ может лично въехать верхом на белом коне на проблемный участок и навести порядок.
    Способ второй – систематический массовый террор в адрес подручных верховного злодея.
    В противном случае представители элит организуются в группы влияния с простой целью – складывать награбленное в собственный карман.
    Поэтому Путин – не полновластный правитель, а точка равновесия интересов различных «банд» элиты.
    Самое большое наказание, которое понесли представители государства в истории «Хромой лошади», – пять лет колонии-поселения (для инспектора, его начальник и вовсе отделался штрафом).

    Российская система всеми силами сопротивляется демократизации, переходу к публичным формам политической конкуренции, в рамках которых элиты приглядывали бы друг за другом, способствуя общему благу.

    В итоге мы имеем систему, где всем выгодно жить по принципу «после нас хоть потоп», а потому гибель людей не случайность, а, увы, естественный побочный продукт.
    Михаил Пожарский


    Задача чиновника — отжать объект. Все остальное — оборудование, сотрудники, операционка — ему не нужно. Операционкой сын мэра никогда заниматься не будет.


    Густо пошло, прямо скажем. Тулеев извиняется перед Путиным за беспокойство, Мизулина выражает соболезнования Путину, теперь и еще один, Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Фокин, извините, представитель туда же. Дети пожертвовали жизнью, чтобы мы сплотились вокруг президента.

    Система замерла в первый-второй день, ожидая реакции на катастрофу, но как только поняла, что ослепленный горем люд их бить не будет, встрепенулась и использует ситуацию по-полной.


    На лицо все признаки первобытно общинной формации

    В первую очередь Вождь, без которого ничего невозможно решить.
    Класс жрецов – пропагандисты в СМИ, воспевающие сакральность вождя, уводящих в сторону от реальных проблем внимание народа.
    Класс военных людей – силовики обещающие разобраться с родственниками погибших, раскачивающих по их мнению «лодку», омрачающих тем самым вождю инаугурацию.


    За что Сталин чиновника расстрелял

    Воровство и халатность не совместимы с высоким званием большевика, с высоким званием советского гражданина!


    Пожар в Кемерово СУТЬ и ПРИЧИНЫ трагедии. Денис Селезнёв (видео)


    https://alexlotov.livejournal.com/778093.html
      Всё во имя наживы: Торговые центры это потенциальные Душегубки, которые горели, горят и будут гореть

    Wed, 28 Mar 2018 17:14:28 GMT


    Кемерово: что случилось и кто виноват (видео)

    Тут с Навальным нам приходится согласиться, потому что крыть нечем.


    Выводы:
    1. Торговые центры это потенциальные Душегубки.

    2. При малейших признаках пожара - НЕМЕДЛЕННО покидать Душегубку. Если даже показалось. Зато будете живы.


    3. Главный поражающий фактор - Ядовитые продукты горения (так в Хромой Лошади задохнулось 150 человек за несколько минут)

    4. Продукты горения ядовиты, потому что бизнесмены экономят на безопасности ради прибыли НА ВСЁМ.

    5. А кто должен их ловить - берут взятки, потому что тоже хотят разбогатеть.

    6. Пока все во имя наживы, эти душегубки будут гореть.


    Нет пожарной сигнализации, и никого не эвакуировали....просто заметили дым, и все побежали на улицу!!!

    Это в Санкт-Петербурге загорелся крупный автосалон компании «Рольф»....


    Пожар в Кемерово СУТЬ и ПРИЧИНЫ трагедии (видео)
    https://alexlotov.livejournal.com/777826.html
      Екатеринбург 24 марта — теперь всем все ясно про 11 сентября

    Sat, 24 Mar 2018 05:56:15 GMT




    Снос башни. Екатеринбург (24.03.18) / TV tower demolishing. Yekaterinburg. Russia. (видео)




    11 сентября 2001 года. (видео)


    Снос башни в Екатеринбурге ( взрыв)


    Снос недостроенной телебашни в Екатеринбурге (видео)


    СНОС ТЕЛЕБАШНИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ВЗРЫВ ТЕЛЕБАШНИ (видео)


    Тайна носа Пиноккио. Sept.11 2001 Mystery of Pinocchio's nose. Subt. English. (видео)
    https://alexlotov.livejournal.com/777491.html
      Никто не сомневается в исходе выборов

    Sun, 18 Mar 2018 10:04:19 GMT








    яркий пример истинной любви

    А если более серьезно, то надо плясать от понятия Концептуальной власти.



    ..а если глубже, то от Глобального исторического процесса, который скоро перешагнет через Технологическую сингулярность, после успешного прохождения которой появление Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины неизбежно


    https://alexlotov.livejournal.com/777282.html
      Зачем нужны обновления Windows?

    Sat, 10 Mar 2018 09:06:45 GMT

    Зачем нужны обновления Windows?

    Обновления на Windows даром не нужны, один от них вред. Почему?

    В Windows специально сделаны дыры для спецслужб и хакеров, которые работают на спецслужбы.

    Патчи закрывают одни дыры, но тут же делают другие. Почему? Потому что США это империя зла и все равно вас достанет, не так, так иначе.

    Реальный результат от обновлений виден сразу. Все тормозит, пока Windows обновляется. А потом она зависнет. Не сейчас, так в другой раз обязательно.

    Вот и вся польза от обновлений.

    Правильное решение:
    Ставить обновления, без которых программы нужные не работают. Или выборочно, если ума хватает решить, что они нужны. Как правило - даром не нужны.

    Стоять должен надежный антивирус и должен быть сделан образ системы программой Acronis, с помощью которой мы тут же откатываем перманентно кривую Windows, как только она планово взбрендила и перестала работать, как нужно.

    Отключается обновление специально кривожопой Windows специально кривожопыми обновлениями службой и через Панель управления, Центр обновления. А в 10-ой Windows его перепрятали.: Меню Пуск → Параметры → Обновление и безопасность → пункт «Центр обновления Windows».

    Просто перепрятали. Вот и все ноу-хау Windows 10.


    Я начинал работать еще на машинах СМ-2 и ЕС-1022.
    Обновления не нужны, если только новые программы без них не запускаются. А там уже и новое поколение машин придет или перейдем на новую ОС. И ситуация снова повторится.

    Обновления нужны, чтобы тормозить систему на старых компьютерах, стимулируя продажи железа. Apple с IPhone на этом уже поймали, там была тупая проверка if(IPhoneVersion < Current) then throttle_cpu()
    https://alexlotov.livejournal.com/777113.html
      Пополнение в полку просветленных: Елизавета Бородулина — Лиза Акаша

    Thu, 08 Mar 2018 13:08:16 GMT

    В продолжении темы — В полку просветленных ВКонтакте прибыло......


    Лиза Акаша — ютубвкфорум



    Сатсанг Лизы Акаши, Москва 24.03.2018, 14:00 - 17:00
    ул.Арбат д.12 с.1, 2-й этаж, йога центр "Сарасвати" зал. "Натарадж"


    Пробуждение, просветление и ловушки ума на пути к осознанию Тишины. (видео)


    Сатсанг Акаша. Музыкальный. От сердца к Сердцу. 16.12.2017 (видео)
    https://alexlotov.livejournal.com/776941.html
      Империя зла США должна быть безусловно разрушена и превращена в рядовую мирную региональную страну

    Thu, 08 Mar 2018 07:15:20 GMT



    Активизация разговоров про допустимость использования "ядерного оружия пониженной мощности" является важным, даже ключевым, сигналом, говорящим о том, что Вашингтон всерьез рассматривает сценарий прямой открытой войны с Россией как вполне допустимый.

    Но Россия располагает инструментом, полностью опровергающим главный базовый смысл американского плана - смоделировать глобальный конфликт в форме, не доходящей до применения стратегического ядерного оружия.

    Главным козырем против империи зла, США, является сверхдальняя (а значит межконтинентальная) крылатая ракета с ядерным боезарядом строго тактической мощности.

    Маленькой ядерной войны только в Европе у США не получится. Их города, промышленные центры, логистические узлы и инфраструктура, для нашего «ядерного оружия пониженной мощности» более чем уязвимы. Фактически даже беззащитны.

    Несмотря на все усилия, Вашингтону нечего противопоставить прогрессирующему экономическому сближению Европы и России.

    Богатство и благополучие Америки минимум на протяжении века основывалось на выкачивании прибыли из остального мира за счёт гегемонии доллара, обеспеченной ёмкостью богатого внутреннего рынка США и превосходством военной мощи, также основанном на богатстве государства.

    Ко всеобщему счастью, несмотря на все усилия, предпринятые американским руководством, ещё с 2006 года США продолжают сползание с мирового Олимпа.

    Империя зла США должна быть безусловно разрушена и превращена в рядовую мирную региональную страну.
    https://alexlotov.livejournal.com/776686.html
      С праздником весны, с победой мечты на всех фронтах любви!

    Thu, 08 Mar 2018 06:18:46 GMT



    От души поздравляю всех чудесных добрых ласковых и нежных женщин со светлым весенним праздником под голубым небом 8 марта



    Дорогая, что купить к чаю?

    Какие чувства приготовить нам с Тобой?
    Звучал чтоб голос нежный Твой, Родной?
    Чтобы я забыл обо всем на Свете,
    Впитывая сердцем Образ Неземной?

    По весеннему тепло и спокойно небо
    Свет свой мягкий и глубокий излучает..
    Я рисую Образ Твой в чудесной высоте
    И облачка в восторге незаметно тают..

    Ты счастлива в пространстве Бытия,
    И Ты наполнена вечерним тонким Светом..
    Сегодня я коснусь, дыхание затая,
    Волшебства, с надеждою на чувственную Вечность



    https://alexlotov.livejournal.com/776225.html
      Совершенное оружие вас погубит, если у вас не будет совершенного мировоззрения

    Sun, 04 Mar 2018 09:38:17 GMT



    Многие сомневаются, что совершенное оружие создано, как провозгласил Путин в своем послании.

    Тем не менее, очевидно, работы над ним идут в разных направлениях.

    А каким может быть совершенное мировоззрение?

    В древней философии вечных цивилизаций (ДФ ВЦ) сказано: "Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом".

    Эта Паутина жизни есть предел развития всех цивилизаций в Мире.

    Именно она, пронзая своими нитями бесчисленные мультиверсы, обладает совершенным мировоззрением.

    Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
    Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.

    Не может такого быть, скажете вы.

    В Математической метатеории мировоззрений (МММ) рассматриваются все варианты, как и положено для адекватного анализа квантовых объектов от кварков до мультиверсов.

    Если все цивилизации погибают, то должен быть закон природы, по которому все цивилизации должны погибать.

    Хотя это должно быть верно для большинства цивилизаций, которые не смогли даже додуматься до основ Новой парадигмы мировоззрения, есть небольшое количество цивилизаций, которые научились непрерывно развиваться чуть быстрее, чем развивается мультиверс, в который они попали. Выходя за пределы вселенных и мультиверсов, такие цивилизации встречаются и создают Паутину жизни, которая становится неотъемлемым элементом вечного и бесконечного квантового Мира.

    Фактически это и есть ваш Бог, потому что вне Мира мы обнаружим тот же Мир и вне Паутины жизни мы обнаружим ту же Паутину жизни, которая собирает в себе все вечные цивилизации, вместе с их древней философией вечных цивилизаций.

    Масштабируя бесконечную Паутину жизни мы получим ту же самую бесконечную Паутину жизни.

    В Земной планетарно-звездной цивилизации мы будем приближаться к совершенному мировоззрению Бога путем последовательных итераций Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
    https://alexlotov.livejournal.com/776080.html
      Совершенно секретное супер-оружие непобедимой России

    Sat, 03 Mar 2018 11:30:10 GMT



    Путин, конечно, умолчал о самом главном.

    Например, человека можно перевести в состояние, когда он не чувствует боли и весь мир оказывается у него внутри мозга. Весь квантовый Мир оказывается внутри квантового мозга. Теперь его мозг работает как суперкомпьютер. Как квантовый суперкомпьютер.

    Теперь он идеальный солдат. Или идеальный ученый. Причем то и другое состояние может легко присутствовать одновременно в суперпорзиции.

    Такие практики существовали уже в древности.

    Прототипы приборов, переводящих сознание в новые состояния, уже попали в открытый доступ.

    Мозг, прежде всего, это нейронная сеть. Нет ничего необычного в том, что все нейронные сети, естественного и искусственного происхождения, работают по одним и тем же принципам.

    Сам Мир, квантовый, единственный, логичный и целостный, работает как нейронная сеть, это сегодня пока известно под таким названием, как мультиверс.

    Наилучшая система мировоззрения обязана отражать структуру квантового Мира, чтобы адекватно его отражать и эффективно преобразовывать. Причем не только одну его конечную часть, но, в перспективе, весь Мир, бесконечный и вечный.

    Квантовая суперпозиция не меняет свои принципы самоорганизации и построения, как бы сложной она не была, в том числе и в предельном случае, таком, как предел развития всех цивилизаций в бесконечном квантовом Мире.

    Квантовая суперпозиция обладает голографическими свойствами, когда часть обладает свойствами целого. Откуда немедленно следует естественный путь развития до уровня Идеальной разумной осознающей сущности (известной на одной из планет под именем Бог)

    Кто обладает таким супер-оружием, превращением обычных конечных и ограниченных существ (людей) в квантовые осознающие сущности, которые не имеют ограничений по своим возможностям и способностям, тот непобедим никакими армиями из конечных и ограниченных существ (естественного или искусственного происхождения)

    Две армии из квантовых осознающих сущностей не воюют по определению, потому что они плоть от плоти единственного квантового Мира, вечного и бесконечного, где всем хватит места для любых проектов.
    https://alexlotov.livejournal.com/775712.html
      Вектор развития Новой парадигмы мировоззрения

    Tue, 20 Feb 2018 17:24:15 GMT

    Каждый может мнить себя правым,
    но прав лишь единственный Бог,
    который обладает максимальными ресурсами
    для выработки взвешенного решения




    В итоге мы должны получить мировоззрение Бога.

    Если говорить предельно просто.

    На доступном вам языке земных образов.

    В Парадигме символ Бога определен математически точно, поэтому о религиях нет и речи.

    Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.

    Квантовый Мир один, целостен, логичен. Все мы его неотъемлемые части.

    Наша сущность есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля (на данном этапе развития)

    В бесконечном и вечном единственном Мире бесчисленных мультиверсов, с бесчисленными вселенными и планетами, мы имеем бесчисленное количество цивилизаций разумных существ, естественного и искусственного происхождения.

    Все цивилизации Мира разделяются на два класса (0, 1).

    Одни погибнут (0).

    Другие (1) продолжат свое неограниченное развитие (и в пределе развития достигнут уровня самой сложной сущности Мира)

    Последние (1) могут порождать неограниченное количество цивилизаций любого класса.

    Обобщая все системы мировоззрений всех цивилизаций всех классов мы получаем Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ).

    В частности, Философию компьютерных существ - ФКС.

    МММ состоит из конструкторов сознания, из которых можно собрать любую систему мировоззрения.

    К мировоззрению самой сложной сущности Мира (Бога) мы будем восходить через последовательные итерации.

    Каждая новая итерация есть Новая парадигма мировоззрения. По сравнению с предыдущей итерацией.

    Что может быть лучше Новой парадигмы мировоззрения?

    Лучше Новой парадигмы мировоззрения будет следующая ее итерация, в направлении мировоззрения самой сложной сущности Мира (Бога)

    Таков план развития.

    Можно ли придумать план развития Парадигмы лучше?

    Возможно. В одной из следующих итераций Новой парадигмы мировоззрения - НПМ.

    Да будет так.

    Так было сказано через меня.

    https://alexlotov.livejournal.com/775580.html
      Главная идея Новой парадигмы мировоззрения

    Sun, 18 Feb 2018 09:03:36 GMT



    В посте ниже мы обсуждали, где брать Новые идеи.

    А в чем заключается Главная идея Новой парадигмы мировоззрения?

    Главная идея Новой парадигмы мировоззрения в том, что Критерий истины ее пронизывает тотально, всегда и во всем.


    Это укрепляет Парадигму, потому что убирает все возможные искажения.

    А это возможно потому, что тотально верен первый постулат Парадигмы: Квантовый Мир один, целостен, логичен.

    Соответственно, мы все есть неотъемлемые части этого единственного реального Мира.

    В том числе и самая сложная сущность Мира — Бог (предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС)

    Итак, Мир один. Истина одна. Бог один. Я один.

    Я один в том смысле, как и свободный электрон. Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

    Для многих все еще новость или полная неизвестность, кто мы есть на самом деле.

    Результативная практика Атмы-вичары говорит нам, что мы есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.

    Несмотря на поэтическую формулу высказывания, она истинна и соответствует тем ощущениям, которые у вас возникнут, когда вы увидите свою истинную природу в медитации на пустоту.

    Осознав свою истинную природу, свою пустотность, Вы должны снова обратиться к Главной идее Новой парадигмы мировоззрения, с тем, чтобы увидеть ее в Новом свете и, при необходимости, внести в нее изменения.

    Какие это будут изменения?

    Вы просто еще глубже осознаете Единство Единственного Мира и себя, как неотъемлемого Наблюдателя Его.

    Вечность в Вечности длится и все еще повторится.
    https://alexlotov.livejournal.com/775190.html
      Где взять Новые идеи для Новой религии, Нового мировоззрения, Новой парадигмы?

    Sat, 17 Feb 2018 08:59:19 GMT



    Я регулярно обращаюсь к Гуглу, чтобы найти свежие статьи с претензией на Новое мировоззрение.

    Недавно улов принес доклад Римского клуба.

    Но ничего принципиально нового или оригинального найти (как правило) не удается. Почему?

    Потому что люди, которые пытаются выдумать что-то новое в мировоззрении, часто оказываются банальными маргиналами и неудачниками, усилия воли которых едва хватает, чтобы накропать какой-нибудь один убогий текст в интернете, идеи которого они берут с потолка, до которого метра два.

    Профессиональные философы, например, еще в университете сожгли свой мозг, из которого торчат одни давно обугленные банальности, которые были актуальны, разве что, в древней Греции.

    Где же брать Новые идеи?

    Я вам скажу.

    Из современной математики, которая развивается, благодаря запросам современной физики и астрономии, чтобы объяснить результаты отдельных современных экспериментов, так и всю совокупность полученных научных достоверных данных.


    Сергеев Армен - Современная математика и квантовая физика (видео)

    — Необходимо построить правильную теорию дифференциальной геометрии для бесконечномерных многообразий.


    Вот, например: Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.

    Раз метатеория, то естественно получается отсюда Философия компьютерных существ.

    А там и до математического точного определения Бога рукой подать.

    И осознать, кто мы есть на самом деле.


    https://alexlotov.livejournal.com/774960.html
      Что еще умеют наши пилоты, кроме того, как давить на кнопку автопилота?

    Fri, 16 Feb 2018 18:27:01 GMT



    Бортпроводник самолета Ан-148 Анастасия Славинская

    Аналогичная катастрофа была с А330 в Атлантике

    0 содержании разговора пилотов Ан-148 перед катастрофой



    1. Они не слепые:
    Пилоты заметили расхождения в показаниях скорости на приборах самолета.

    2. Глупый спор:
    Это вызвало спор пилотов, и они начали ругаться, отмечает источник издания.

    3. Дурацкие решения:
    Для того чтобы компенсировать низкую скорость на датчиках, они начали наклонять самолет вниз.

    4. Закономерный результат:
    После этого летчики потеряли контроль над машиной, и она врезалась в землю.

    5. Вывод:
    У нас летчиков вообще учат понимать поведение самолета, управлять самолетом, особенно, если он немного неисправный?


    Что я еще читал о катастрофах самолетов?

    Командир самолета говорит второму пилоту:
    - Возьми управление, я забыл, как самолетом управлять!
    - Ты же командир, вот и управляй, а я тоже не знаю!

    - Ого, какая туча! Давайте ее перелетим сверху!
    - Опа, не перелетели, свалились в штопор!
    - Как из штопора выходить, нас, конечно, не учили..

    - Взлетаем! ... Самолет что-то тормозит! Еще давим на газ!
    - Да это же тормоз! Поздно сообразили, что педали перепутали..

    Промазали мимо посадочной полосы.
    - Это катастрофа! Я умею сажать только по автопилоту, а заходить на второй круг меня еще не учили!

    Бортинженер: Опасные обороты! Кнопку нажимаешь — и не гаснет. Ну что, горит она, стартер. всё отключено… Воздух не подаётся.
    КВС: Ничего, прогреется, погаснет.
    Бортинженер: Второй двигатель горит почему-то. (сигнальная лампочка)
    КВС: ВСУ горит? Гаси!!
    КВС: Ребята, не управляется самолёт!


    Отец пилота Ан-148: «Версия о приемниках — полный бред»

    Я на этом типе судов не летал, но мне приятель вчера прислал техническое руководство для Ан-148.
    В нем сказано, что в случае, когда не включен обогрев, об этом машина сигнализирует тремя разными способами: идет речевая информация, тональная (звуковой сигнал наподобие будильника), плюс на табло выводится текст.
    Не заметить этих сигналов невозможно: надо быть глухим и слепым. И сигнал поступает еще когда самолет находится на полосе, перед взлетом.
    https://alexlotov.livejournal.com/774798.html
      Римский клуб о Новой парадигме мировоззрения

    Sat, 10 Feb 2018 10:18:00 GMT



    Хотя Римский клуб и мыслит близоруко, не используя принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О, но их мысль движется в верном направлении, адекватно отражая единственную реальность текущего мультиверса.

    Чтобы мыслителям Римского клуба вплотную приблизиться к Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины в 4-ой итерации, им необходимо (как минимум) в построенных моделях параметры устремить в бесконечность и посмотреть, насколько они устойчиво себя ведут.

    Сразу выявится проблема, что определенные модели всегда будут вести себя устойчиво, а большинство других моделей необходимо будет регулярно пересматривать, тем самым создавая следующую итерацию мировоззрения.


    Стартует эпоха нового Просвещения, когда человечество должно принять принципы новой жизни или погибнуть.

    Человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира» — мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. Превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты, привычки мышления всё ещё коренятся в нём.

    В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краёв, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира», коллапс не заставит долго ждать.

    Квантовый Мир один, целостен, логичен. По логике он вечен и бесконечен.


    ВСЕ ПЛОХО

    Сегодняшний «кризис не циклический, но усиливающийся. Он не ограничен природой вокруг нас, но включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы».

    Кризис капитализма

    В восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть“ — или чтобы отправиться в тюрьму».

    Антропоцен

    Мы живём в Антропоцен, геологическую эпоху, когда деятельность человека становится определяющей для планеты. В качестве иллюстрации: 97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот; на всех остальных, от летучих мышей до слонов, приходится 3%.

    Среди других проблем доклад выделяет «шестое массовое вымирание» — стремительное сокращение фауны, непредвиденные последствия возникающих технологий и угрозу ядерного конфликта.

    Избыточное потребление

    Если измерять в выбросах CO2 (избыток которого считается основной причиной глобального потепления), один процент самых богатых американцев генерирует триста восемнадцать тонн выбросов CO2 в год на человека, в то время как средний житель земли — шесть тонн (перепад в пятьдесят три раза раза).

    Население, продовольствие, урбанизация

    Имеет место глобальный сбой в распределении продовольствия. Восемьсот миллионов человек продолжают голодать, тогда как два миллиарда имеют лишний вес.

    Будущее человечества связано с городами. Двести лет назад существовал один город-миллионер — Лондон, сейчас таких три сотни, включая двадцать два с населением более десяти миллионов. Переезжая в города, люди начинают потреблять в четыре раза больше ресурсов. Территориально, экологический след городов намного превосходит занимаемую ими площадь.

    ВВП — не показатель

    Среди продуктов мышления «пустого мира» особое неприятие авторов вызывает ВВП. Этот показатель стал фактором, оказывающим постоянное воздействие на политические решения, но в его структуре заложено стремление к неограниченному росту. Он отражает траты, а не благополучие или субъективное счастье, и не видит блага, существующие вне рынка. Единственное, что измеряет ВВП — скорость, с которой деньги движутся в экономике.

    Авторы отмечают парадоксальные случаи: разлив нефти увеличивает ВВП из-за связанных с ним расходов на ликвидацию аварии, так же как болезни, бедствия и несчастные случаи, даже если все они, очевидно, уменьшают благополучие. Выращивание овощей на приусадебном участке не учитывается в ВВП, но их покупка в супермаркете — да. Самое печальное, этот показатель приобрёл такое влияние, что почти невозможно представить успешную политическую силу, заявляющую о желании уменьшить ВВП страны. Необходимые шаги требуют «иной политической и цивилизационной философии».

    СНАЧАЛА ФИЛОСОФИЯ

    «Философские ошибки»

    Рикардо разработал теорию относительных преимуществ, использующуюся либеральными экономистами, ВТО и МВФ в качестве одного из основных аргументов для продвижения глобализации. Но Рикардо исходил из неподвижности капитала и труда. В условиях свободного движения капитала всегда выигрывает страна, имеющая абсолютное преимущество. Здесь авторы склонны встать на сторону национальных государств, которые с большей вероятностью будут заботиться об общем благе, чем транснациональные корпорации.

    Обсуждая Дарвина, авторы напоминают, что конкуренция никогда не являлась для него единственным механизмом эволюции. Верно понятый дарвинизм подразумевает, что ограничение конкуренции и защита слабых видов — фундаментальные столпы эволюции.

    Преодоление ошибок и «новое Просвещение»

    Наивный реализм и материализм несостоятельны в философском плане и попросту неверны в научном. Обращаясь к принципу неопределенности Гейзенберга и концепции комплементарности Бора, авторы напоминает, что «взаимодействие исследователя с его объектом — базовая составляющая акта познания».

    В качестве альтернативы члены Римского клуба рассматривают визионерские прозрения Грегори Бейтсона, теорию аутопоэза Умберто Матураны и Франсиско Варелы, «системное видение жизни» Фритьофа Капры и Пьера Луиджи Луизи, феноменологическую «биологию чуда» Андреаса Вебера. Соглашаясь с Капрой, они находят возможным достижение согласия между религиозными и научными поисками.

    Не будет никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

    И здесь мы подходим к ключевой точке докладе — идее «нового Просвещения», фундаментальной трансформации мышления, результатом которой должно стать целостное мировоззрение. Гуманистическое, но свободное от антропоцентризма, открытое развитию, но ценящее устойчивость и заботящееся о будущем.

    Не претендуя на полноту списка, доклад выделяет несколько областей, в которых необходимо достичь баланса:

    В отношениях между человеком и природойустойчивое развитие, экологическое сознание.
    Между кратковременной и долговременной перспективой.
    Между скоростью и стабильностью — изменения и прогресс не должны восприниматься в качестве самоценности.
    Между индивидуальным и коллективным — признавая значение личной автономии — одного за важнейших завоеваний европейского Просвещения — Клуб призывает к балансу и учёту общего блага; в экономике это означает, что государство (общество) должно устанавливать правила для рынков, а не наоборот.
    Между женщинами и мужчинами — здесь авторы обращаются к работам Рианы Айслер, и отмечают, что баланс не означает механического уравнения — перемещения большего числа женщин на «мужские» позиции, скорее достижение баланса требует «изменения типологии функций».
    Между равенством и справедливым вознаграждением — от государства требуется обеспечить механизмы, гарантирующие социальную справедливость.
    Между государством и религией — доклад приветствует секулярность, но подчёркивает позитивное значение религии; государства, нетерпимые к религии, теряют этическую перспективу.

    Исторически идея баланса больше созвучна восточным традициям (инь-ян), но авторы указывают также на западных мыслителей — Гегеля и Кена Уилбера, чьи системы выражают философию баланса.

    Религия и постсекулярность

    Заметное место в «Come On!» уделяется религии. Римский клуб дистанцируется от любых интерпретаций религии, поддерживающих угнетение и насилие, и считает рост фундаментализма угрозой. В то же время, Клуб обращает внимание на несправедливость критиков религии, не замечающих её позитивного вклада в человеческую цивилизацию.

    Реальный Бог, как самая сложная сущность Мира, предел развития всех цивилизаций в Мире, Идеальная разумная осознающая сущность, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, ни в одном из мультиверсов.


    НОВЫЙ МИР

    Заключительная часть носит прикладной характер. Обсуждаемые вопросы включают
    устойчивое сельское хозяйство,
    децентрализованную энергетику,
    регенеративную урбанизацию,
    круговую экономику,
    реформу финансового сектора,
    этичное инвестирование и т.д.

    Политика «полного мира»

    Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех страны. Отдельные государства не вправе делать всё, что им заблагорассудится, тем более, когда речь идёт о последствиях, затрагивающих целую планету.

    Текущие форматы международного сотрудничества и глобального управления неэффективны, но те, которые придут на смену, могут быть гораздо лучше. В тексте рассматриваются два перспективных подхода — «Всемирный совет будущего» (World Future Council) Якоба фон Икскулля и «Великий переход» (Great Transition) Пола Раскина. Второй — более амбициозный и имеет конечной целью формирование «единого человечества». На локальном уровне высоко оценивается потенциал прямой демократии и институтов, наподобие ирландской «Ассамблеи граждан».

    Клуб призывает правительства забыть о границах и объединять усилия ради совместного процветания.

    Конец нефти и альтернативная энергетика

    Окончание эры ископаемого топлива предопределено. Весьма вероятно, что она закончится быстрее, чем предсказывалось ранее. Стоимость чистой (солнечной и ветряной) энергии уменьшается с каждым годом, а её производство увеличивается в разы. Рост спроса на нефть остановится к 2020 году, а если прав стэнфордский исследователь Тони Себа, переход на возобновляемые источники может произойти уже к 2030.

    Огромные залежи нефти и газа так и останутся в земле. Упущенная прибыль оцениваются в диапазоне от шести до двадцати триллионов долларов. Нефтегазовый сектор становится огромным пузырём, который может полностью обесцениться за несколько лет. Некоторые аналитики и банковские структуры уже предупреждают клиентов о неприемлемых рисках вложения в подобные предприятия.

    Китай на глазах становится лидером в области альтернативной энергетики: за четыре года производство солнечной энергии увеличилось в двадцать раз, к середине века страна намерена получать восемьдесят процентов энергии из возобновляемых источников.

    Другая экономика

    По словам Кейт Раворт, оксфордского экономиста и члена Римского клуба, сегодняшние студенты — которые будут определять политику в 2050-м — учатся идеям из книг 1950-го, которые основаны на теориях 1850-го. Чтобы лучший мир стал реальностью, экономика может и должна функционировать иначе.

    Общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не росту и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду.

    Образование для будущего

    Клуб видит задачу образования в формировании у молодёжи «грамотности в отношении будущего» (futures literacy). Образование, способное делать это, должно:

    Основываться на «связанности» — отношения были и будут сутью обучения; использование информационных технологий «ценно и эффективно только когда они способствуют связи между людьми». Образование должно «вызывать интерес, освобождать энергию и активно задействовать способности каждого студента учиться для самого себя и помогать учиться другим».
    Носить ценностный характер, корениться в универсальных ценностях и уважении к культурным различиям. «Ценности — это квинтэссенция человеческой мудрости, накапливаемая веками» — на нынешнем этапе они воплощаются в акценте на благополучии всех живых существ и мира в целом.
    Фокусироваться на устойчивости — большая часть знаний, касающаяся экологии, взаимосвязанности систем и устойчивого развития, появилась недавно и ещё не стала частью общего культурного багажа; поэтому обучение новых поколений соответствующим дисциплинам и навыкам имеет принципиальное значение.

    Культивировать интегральное мышление, а не ограничиваться аналитическим мышлением.

    Атма Вичара. Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля

    Авторы отмечают, что обучение системному мышлению недостаточно, поскольку «в системном мышлении сохраняется тенденция рассматривать реальность в довольно механистических категориях, неспособных ухватить её органическую интегральность».
    Интегральное же мышление способно «воспринимать, организовывать, согласовывать и воссоединять отдельные фрагменты и достигать подлинного понимания основополагающей реальности». Оно отличается от системного мышления, также как интеграция отличается от агрегации.
    Исходить из плюрализма содержания. Клуб констатирует, что многие университеты продвигают конкретные школы мысли, вместо того чтобы «давать молодым умам весь спектр противоречивых и комплементарных перспектив».

    Квантовый Мир один, целостен, логичен

    Сегодняшние студенты нуждаются в инклюзивном образовании, в котором одни формы знания дополняли бы другие, а не исключали и отвергали их. Культурное разнообразие также необходимо для социальной эволюции, как генетическое для биологической.
    https://alexlotov.livejournal.com/774508.html
      Новая парадигма мировоззрения. Список литературы

    Sun, 28 Jan 2018 05:38:00 GMT

    Еще маленьким я часто лежал в кровати, после сна, вспоминал сон о вселенной или еще о чем-то необычном и придумывал продолжение сна.

    Разработку мировоззрения я начал с формулировки критерия истины, известного теперь как Принцип Полной Непротиворечивости - ППН

    В начале разработки системы мировоззрения я избегал читать любые философские книжки, чтобы они не исказили мое восприятие мира.

    Первые идеи я взял с лекций математико-механического факультета Уральского университета.

    Когда ядро мировоззрения было готово, я перестал избегать информации и брал ее отовсюду, откуда только мог и насколько мне хватало на это времени.


    [ ] Википедия и Гугл (для быстрого первоначального выяснения значения слова)
    http://ru.wikipedia.org
    http://google.com
    http://mirslovarei.com

    [0] Алексей Лотов «Новая парадигма мировоззрения»
    https://www.dropbox.com/s/0hezd8uual6wuz9/paradigma.doc?dl=0
    http://samlib.ru/editors/l/lotow_a_a/paradigma.shtml
    http://docme.ru/tld2
    https://5ballov.qip.ru/referats/preview/94896/
    http://add.coolreferat.com/docs/index-18520.html

    [1] Алексей Лотов «Феномен Дежавю» (Переработанный одитинг Хаббарда)
    http://samlib.ru/l/lotow_a_a/fenomen.shtml
    http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778

    [2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»
    http://ru.science.wikia.com/wiki/Философия_компьютерных_существ
    http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Философия_компьютерных_существ

    [3] Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
    http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm

    [4] Джеффри Чу, Кревсун Э.П. «Философия бутстрапа» (см. [5])
    http://alexlotov2.blogspot.com/2008/07/blog-post_24.html

    [5] Фритьоф Капра «Дао физики»
    http://bookz.ru/authors/frit_of-kapra/daofizpic.html

    [6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
    http://docme.ru/svr4

    «Демографическая революция и будущее человечества»
    http://www.ivanstor.narod.ru/kapica/kapica.htm

    С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле»
    http://malchish.org/lib/philosof/Kapitza/Kapitza.htm
    http://www.koob.ru/kapitsa/live_on_earth

    [7] Мадхьямика Прасангика «Медитация на пустоту»
    http://www.psylib.ukrweb.net/books/tinle01/index.htm

    [8] Внутренний Предиктор СССР, Концепция Общественной Безопасности
    http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob
    http://www.vodaspb.ru
    http://dotuworld.blogspot.com

    [9] Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»
    http://www.credo-pst.com/book
    http://docme.ru/qh7
    http://www.tphs.info/doku.php

    [10] Ларри Нимс «Стань Свободным Быстро – Be Set Free Fast»
    http://www.lief.ru/wp-content/uploads/blogjet/bsff_2Drussian.pdf

    [11] «Working Memory: A Cognitive Limit to Non-Human Primate Recursive Thinking Prior to Hominid Evolution. Evolutionary Psychology»
    «Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти»
    http://elementy.ru/news/430954

    [12] Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»
    http://www.biometrica.tomsk.ru/vigner.htm
    Юджин Вигнер «Этюды о симметрии»
    http://www.ega-math.narod.ru/Reid/Wigner.htm

    [13] Стивен Вайнберг «Единая Физика к 2050?»
    http://www.scientific.ru/journal/weinberg/weinberg.html

    [14] Иванов Е.М. Материя и субъективность.- Саратов: Изд-во СГУ,1998.
    http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000705/index.shtml

    [15] Роджер Пенроуз. «Тени разума» В поисках науки о сознании
    http://www.koob.ru/penrose

    [16] Элхонон Голдберг «Управляющий мозг. Лобные доли, лидерство и цивилизация»
    http://www.sciam.ru/article/2112
    http://www.scorcher.ru/neuro/science/ExecutiveBrain/index.htm

    [17] Российское трансгуманистическое движение
    http://www.transhumanism-russia.ru
    http://community.livejournal.com/ru_transhuman

    [18] Кановей В. Г., Любецкий В. А. Современная теория множеств: начала дескриптивной динамики
    http://www.knigoprovod.ru/?topic_id=23&book_id=2547

    [19] Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
    http://www.padabum.com/d.php?id=14924

    [20] Ричард Докинз «Бог как иллюзия»
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога
    http://elementy.ru/lib/430679
    http://www.koob.ru/dawkins/god_delusion

    [21] Брайан Дэвис «Куда движется математика?»
    http://elementy.ru/lib/164681

    [22] Фритьоф Капра «Скрытые связи»
    http://www.koob.ru/capra/hidden_connections

    [23] Журнал «Философия науки» № 3, 4 2005. Панов А.Д. «Завершение планетарного цикла эволюции?»
    http://www.academyrh.info/html/ref/20050305.htm
    http://www.academyrh.info/html/ref/20050404.htm

    [24] Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света»
    http://lib.aldebaran.ru/author/turchin_aleksei

    [25] Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
    http://samlib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml

    [26] Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой»
    http://yanko.lib.ru/books/betweenall/prigogine-stengers_ru.htm
    http://lib.babr.ru/index.php?book=355

    [27] Юрьева Л.Н. «Кризисные состояния»
    http://www.krotov.info/libr_min/yu/yuryeva/yur_00.html

    [28] Елена Егорова «Восемь кризисов нашей жизни»
    http://www.medlinks.ru/article.php?sid=16871

    [29] Cайт, посвященный приходу Мошиаха.
    http://www.moshiach.ru/sait/about_us/our_aim.html

    [30] Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
    http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html

    Критика: А.В. Молчанов «Развитие теории С.П. Капицы»
    http://avmol51.narod.ru/index.html#s

    [31] Аронсон Э., Пратканис Э. Р. «Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление» .
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/EpohProp/index.php

    [32] Ошо «Любовь. Свобода. Одиночество»
    http://book.ariom.ru/txt314.html

    [33] Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития».
    http://www.psylib.ukrweb.net/books/pekms01

    [34] Просветление, как оно есть
    http://prosto-prosvetlenie.narod.ru

    [35] Александр Полеев «Лекарство от любви»
    http://www.ampoleev.ru/stat.php?n=31

    [37] Клинт Артур «Современный секс. Искусство любви для гурманов» Видео.
    http://zorba-budda.ru/zen/files/new_sex_now/

    [38] Журнал «В мире науки» №11, 2005. Алексей Иваницкий «Сознание и мозг»
    http://www.sciam.ru/article/2817/

    [39] «Кицур шульхан арух»
    http://khazarzar.skeptik.net/books/jud/kizur_sh.htm
    http://www.kob.su/kobbooks/kitsur-shulkhan-arukh
    http://www.istok.ru/jews-n-world/Kitsur ссылка удалена.

    [40] Антипенко Л.Г. «Квантовый компьютер и квантовый мозг»
    [ ]

    [41] Стивен Р. Кови «Семь навыков высокоэффективных людей»
    http://program-141.ucoz.ru/load/3-1-0-17

    [42] ВП СССР «Мертвая вода»
    Внесено в [228] «Федеральный список экстремистских материалов»

    [43] ВП СССР «Достаточно общая теория управления – ДОТУ»
    http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004

    [44] «Тайные методы управления странами и народами» К. П. Петров. Видео.
    http://www.youtube.com/watch?v=AykggPEdjNk

    [45] Генри Форд «Международное еврейство»
    Внесено в [228] «Федеральный список экстремистских материалов», замена на [229]

    [46] Глобальный Предиктор. Изображение.
    http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexlotov2/Global_Prediktor.gif

    [47] Кто же такие ГОИ?
    http://www.1-sovetnik.com/articles/article-448.html

    [48] Мировые религии
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Религия

    [49] Нейро-Лингвистическое Программирование – НЛП
    http://lib.ru/NLP

    [50] К.П. Петров «Тайны управления человечеством» в 2-х томах
    Внесено в [228] «Федеральный список экстремистских материалов», замена на [229]

    [51] Владимир Каргополов «Путь без иллюзий» в 2-х томах
    Том 1, Мировоззрение нерелигиозной духовности
    http://www.koob.ru/kargopolov_vladimir/vk_1

    Том 2, Теория и практика медитации
    http://www.koob.ru/kargopolov_vladimir/vk_2

    [52] Пока не запрещенный ролик для чиновников. Видео.
    http://rutube.ru/tracks/1560756.html?v=755abfc3520e17685c57998c99b57037

    [53] В.И. Арнольд «Теория катастроф»
    http://www.math.ru/lib/book/djvu/arnold/tk.djvu

    [54] Николай Боголюбов «Тайные общества XX века
    http://protivmetki.narod.ru/knigi/boglubv1.htm
    http://protivmetki.narod.ru/knigi/boglubv2.htm

    [55] Эдвард де Боно «Рождение новой идеи»
    http://library.istu.edu/hoe/books/debono/index.html

    [56] Секта дианетика и саентология. Сайт.
    http://theme.orthodoxy.ru/dianetics

    [57] Эрих Фромм «"Дианетика": искателям сфабрикованного счастья»
    http://www.philosophy.ru/library/fromm/dia.html

    [58] Множественные способы, посредством которых американская биокорпорация Монсанто закрывает дорогу к нормальным семенам для фермеров.
    http://chepurga.livejournal.com/49266.html
    http://survivingthemiddleclasscrash.wordpress.com/2009/02/05/the-multiple-ways-monsanto-is-putting-normal-seeds-out-of-reach/

    [59] Гавриил Попов «Кризис и глобальные проблемы (к апрельской встрече глав двадцати главных стран мира)»
    http://www.mk.ru/social/article/2009/03/24/243834-krizis-i-globalnyie-problemyi.html

    [60] Борис Капустин «Бессубъектная политика перед лицом кризиса»
    http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Bessub-ektnaya-politika-pered-licom-krizisa

    [61] Иван Крылов «Басни»
    http://www.ipmce.su/~lib/krylov.html

    [62] Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
    http://www.keldysh.ru/papers/2001/prep88/prep2001_88.html

    [63] Сергей Кара-Мурза «Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок»
    http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html

    [64] Борис Ключников «Мировой кризис, как заговор»
    [ ]

    [65] Эрих Фромм «Марксова концепция человека»
    http://psylib.org.ua/books/fromm01/index.htm

    [66] Александр Дугин «Новый социализм? Современная альтернатива "концу истории"»
    http://scenario.ng.ru/interview/2001-02-14/6_socializm.html

    [67] Технологические аспекты Оранжевых революций
    http://www.archipelag.ru/geoculture/orange-revolution/

    [68] К.П. Петров «Системообразующие принципы функционирования так называемого "Запада"»
    http://cl.us-in.net/tn_07_67_07.php

    [69] Джон Колеман «Комитет 300. Тайны мирового правительства»
    http://optimalist.narod.ru/300.htm

    [70] С. Морозов «Заговор против народов России сегодня»
    http://www.nbp-info.com/new/lib/mor_zagovor/

    [71] Духовная реальность (2008) Медитация. Видео
    http://rutube.ru/tracks/1671351.html?v=b6efe6dca26a97fd3ece2506af64b3db

    [72] Валерия Башкирова «Крупнейшие мировые аферы. Искусство обмана и обман как искусство»
    http://lib.rus.ec/b/139959

    [73] Луиза Хэй «Исцеляющие аффирмации»
    http://psyhological.ucoz.ua/load/28-1-0-83

    [74] Живорад Михайлович Славинский «Духовная технология»
    http://www.spiritual-technology.com/wp_spirit_rus/

    [75] Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»
    http://www.miroslavie.ru/library/killer/killer.shtml

    [76] Андрей Максон «Кто движет невидимой рукой свободного рынка?»
    http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=35

    [77] Хочу весь мир и еще 5%
    http://www.malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm

    [78] Если Бога нет, то его надо создать!
    http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102

    [79] Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться!» 2-е изд.—М.: Изд-во Института Психотерапии, 2005.-248 с.
    http://www.scribd.com/doc/6996702/-

    [80] Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма»
    http://www.israelshamir.net/ru/ruart132.htm

    [81] А.Н. Савостьянов «Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии»
    http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/14_02/savost.htm

    [82] А. Ефимов «Элитные группы, их возникновение и эволюция»
    http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/elite.html

    [83] Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф»
    http://books.tr200.ru/v.php?id=1323
    http://www.kodges.ru/64402-doktrina-shoka-rascvet-kapitalizma-katastrof.html

    [84] Талбот Майкл «Голографическая Вселенная»
    http://www.koob.ru/talbot/holographic

    [85] Теория заговора
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_заговора

    [86] Даниэль Пайпс «Заговор: объяснение успехов и происхождения ‘параноидального стиля’»
    http://ru.danielpipes.org/article/2891

    [87] Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания»
    http://www.psylib.ukrweb.net/books/sogri01/index.htm

    [88] Владимир Податев «Книга жизни или путь к Свету»
    http://interunity.org/kniga.htm

    [89] Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ»
    http://psylib.org.ua/books/aliza01/index.htm

    [90] Ричард Ф.Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»
    http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt_with-big-pictures.html

    [91] Бат Йеор «"Зимми": христиане и евреи под властью ислама»
    http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/Ijeor/index.php

    [92] Законы природы Видимой вселенной
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Физические_законы_и_уравнения

    [93] А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы»
    http://www.humanextinction.ru/nepriamveroitnost.htm

    [94] «66 вопросов и ответов о Холокосте»
    http://www.nizkor.org/features/qar/qar00_ru.html

    [95] «Полный курс лекций Концепции Общественной Безопасности — КОБ» и «Концептуальные знания»
    http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob

    [96] 9/11.(1) Расследование с нуля(часть 1, на русском)
    http://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U&NR=1

    [97] Джулиан Баггини «Атеизм. Краткое введение»
    http://www.andrsib.com/dt/moral_r.htm

    [98] Электронные книги по управлению организационными системами
    http://www.aup.ru/books/i007.htm

    [99] Олег Крышталь, академик НАНУ «Сознание и нейронаука»
    http://naukainform.kpi.ua/Lists/List3/DispForm.aspx?ID=1

    [100] Анатолий Тихомиров «Несокрушимая сила»
    http://deep-peat.ru/wp-content/book.v2.pdf

    [101] Суперкомпьютер Blue Gene: от синтеза белков к моделированию человеческого мозга
    http://elementy.ru/news/25680

    [102] D-Wave Orion: первый коммерческий квантовый компьютер?
    http://www.thg.ru/cpu/d-wave_orion/index.html

    [103] Нейронные процессоры Intel
    http://www.scorcher.ru/neuro/science/neurocomp/mem58.htm

    [104] Джордж Эдвард Мур (1873-1958).
    http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st074.shtml

    [105] Нейронные сети
    http://www.statsoft.ru/HOME/TEXTBOOK/modules/stneunet.html

    [106] Эдмунд Гетье «Является ли знанием истинное и обоснованное убеждение?»
    http://www.philosophy.ru/analytica/pdf/2007/09.pdf

    [107] «Знание Сила» Номер 10/03 «Космология: конец или продолжение. Карта Уилкинсона»
    http://wsyakayawsyachina.narod.ru/astronomy/cosmology.html

    [108] Иван Лупандин «Лекции по истории натурфилософии»
    http://www.krotov.info/lib_sec/12_l/lup/andin_00.html

    [109] Восприятием цвета заведует мозг
    http://elementy.ru/news/164929

    [110] Восприятие цвета плавно перетекает из правого полушария в левое
    http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/07/08/173700.html

    [111] Н.В. Пилипенко «Диалектика необходимости и случайности» «Мысль», 1980
    http://narod.yandex.ru/100.xhtml?sovphil.narod.ru/diaistmat/diaistmat056.rar
    http://sovphil.mylivepage.ru/tags/диалектика

    [112] Философия науки и техники/Искусственный интеллект
    http://filosof.historic.ru/books/c0029_1.shtml

    [113] Теорема Эмми Нётер: каждой симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Нётер

    Принцип Ле Шателье — Брауна: если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия, то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Ле_Шателье_—_Брауна

    [114] В.С. Ольховский «Проблема зла и теодицеи»
    http://www.creationism.org/crimea/text/211.htm

    [115] В.Л. Гинзбург «Список особенно важных и интересных проблем в физике»
    http://elementy.ru/lib/25524/25525

    [116] Аруцев А. А., Ермолаев Б. В., Кутателадзе И. О., Слуцкий М. С. «Концепции современного естествознания»
    http://www.5ka.ru/bibliotek/Science/estestvzn/index.html

    С.Беркович «Информационная модель физического мира»
    http://www.5ka.ru/bibliotek/Science/estestvzn/66.html

    [117] В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
    http://elementy.ru/lib/430413?context=20615

    [118] Тождественные (иначе неразличимые) частицы. Принцип тождественности одинаковых частиц.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Тождественные_частицы

    [119] Анатолий Вассерман «Коммунизм и компьютер»
    http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM

    [120] Зыкин Д. «Как правильно смеяться над теорией заговора»
    http://www.contrtv.ru/common/1898/ Троян!
    http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=541

    [121] Егоров В.С. «Философия открытого мира»
    http://1bitt.ru/kn/50111/50111fr.htm

    [122] Марш памяти убитых журналистов
    http://marshpamyati.org

    [123] Маршалл Маклюэн «Средство есть сообщение»
    http://www.leary.ru/misc/?n=05

    [124] И.Н. Калинаускас: Преображение. Мистериально-игровая традиция.
    http://bookz.ru/authors/kalinauskas-igor_.html

    [125] Дэвид Дойч «Структура Реальности»
    http://lib.ru/FILOSOF/DOJCH/reality.txt

    [126] Микешина Л.А. «Философия науки. Хрестоматия»
    http://www.scribd.com/doc/41378/-

    [127] Иван Александрович Ильин «О русском национализме»
    http://lib.rus.ec/b/158522

    [128] Видео о глобальной финансовой системе. Хозяева денег / The money masters, видео
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=106181


    Эндшпиль: Проект глобального порабощения / Endgame: Blueprint for global enslavement, видео
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100

    Падение республики, видео
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2475802

    [129] Нормальный закон распределения – распределение Гаусса
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное_распределение

    [130] Фонд содействия объединению русского народа «Русские»
    http://russkie-fond.ru

    [131] Андрей Константинов «Эволюция эволюции»
    http://www.rusrep.ru/2009/37/interview_markov/
    http://budilnik.livejournal.com/88262.html

    [132] Религиозность населения не способствует процветанию общества
    http://elementy.ru/news/431139

    [133] Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность»
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность

    [134] Рождаемость в развитых странах увеличивается вопреки демографическим законам
    http://elementy.ru/news/431130

    [135] Научная картина мира
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_картина_мира

    [136] Майкл Вассер, Роберт Фрейтас «Проект ‘нанощит’ фонда Лайфбоат»
    http://www.scribd.com/doc/12113758/Nano-Shield

    [137] Ник Бостром «Доказательство симуляции»
    http://www.scribd.com/doc/13107082/-

    [138] Дуглас Рид «Спор о сионе»
    http://www.russia-talk.org/cd-history/reed/reed.htm

    [139] Орлов А.И. «Основы теории принятия решений»
    http://books.tr200.ru/v.php?id=1336
    http://www.alleng.ru/d/manag/man041.htm

    [140] Сочинения японских воинов. Сиба Ёсимаса «Тикубасё»
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/JapVoin/_02.php

    [141] Айзенштарк Эмиль Абрамович «Ответственность и безответственность еврея»
    http://samlib.ru/a/ajzenshtark_e_a/dotvetstvennost.shtml

    [142] Джеральд Крефетц (Gerald Krefetz) «Евреи и деньги: мифы и реальность»
    http://www.pgorgrussian.com/jewishbankers.russian.html

    [143] Стрижак Сергей Викторович: «Игры Богов» видео
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=844937

    [144] Максим Калашников «Третий проект. Спецназ Всевышнего»
    http://bookz.ru/authors/maksim-kala6nikov/tretii-p_029.html

    [145] ВП СССР «Концептуальная власть»
    http://delostalina.ru/?p=177
    http://docme.ru/vj3

    [146] Олег Маслов «Нусогенный кризис»
    http://oko-planet.su/finances/financesday/29298-oleg-maslov-nusogennyj-krizis-chast-pervaya.html

    [147] Теорема Белла
    http://elementy.ru/trefil/21102

    [148] Саймон Сингх «Великая теорема Ферма»
    http://www.ega-math.narod.ru/Singh/

    [149] О. А. Платонов «Россия под властью масонов»
    http://www.rus-sky.com/history/library/plat7/plat7.htm

    [150] Савельев С.В. «Происхождение мозга»
    http://www.koob.ru/saveliev

    [151] Закон единства и борьбы противоположностей
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектическая_логика

    [152] «Доказательства эволюции» под редакцией А.В.Маркова
    http://evolbiol.ru/evidence.htm

    [153] А.А. Микулин «Активное долголетие — моя система борьбы со старостью»
    http://www.pseudology.org/health/MikulinAA

    [154] Мистическое богословие и практика исихазма
    http://www.hesychasm.ru/library/theme.htm

    [155] Теоремы Гёделя о неполноте
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте

    [156] Видимая Вселенная
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика

    [157] Джоэл Баркер «Парадигмы мышления: Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире»
    http://www.livelib.ru/book/1000234966 (рецензия)

    [158] Дж. Уоллок «Умершие доктора не лгут»
    http://28.nm.ru/82.htm

    [159] Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения
    http://www.infox.ru/science/human/2008/12/25/unconsious_decisions.phtml

    [160] Машина считала зрительный образ с мозга человека.
    http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/12/15/172900.html

    [161] А.Д. Линде «Многоликая Вселенная» и антропный принцип
    http://elementy.ru/lib/430484
    Александр Виленкин Одна Вселенная или множество?
    http://modcos.com/articles.php?id=41
    От Большого взрыва — к Космическому телескопу имени Джеймса Вебба и новым Нобелевским премиям
    http://elementy.ru/lib/430919?context=2455814

    [162] Б.В.Раушенбах «Логика троичности»
    http://www.philosophy.ru/library/vopros/54.html

    [163] Шёрли С. Вэнг «Можно ли отредактировать собственную память?»
    http://www.inopressa.ru/article/16Mar2010/wsj/memory.html

    [164] Моника Пиньотти «Мои девять жизней в саентологии»
    http://www.iriney.ru/books/003.htm

    [165] Хассен Стивен «Освобождение от психологического насилия»
    http://www.5port.ru/steven_hassan/

    [166] А.П. Левич «Общая теория систем как метатеория теоретического научного знания»
    http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_metateoria.htm

    [167] А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
    http://www.scribd.com/doc/27330261
    А.В.Турчин «Структура глобальной катастрофы»
    http://turchin.jino.ru/thebook.html

    [168] Савинов С.Н. «Методология лженаук»
    http://www.ateism.ru/article.htm?no=1484

    [169] Кольцо Власти, видео
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1945318
    http://alexlotov2.blogspot.com/2010/06/blog-post_4103.html

    [170] Дэвид Майерс «Интуиция»
    [ ]

    [171] Дэвид Майерс «Изучаем социальную психологию»
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/meirs/index.php

    [172] Парадокс Монти Холла
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла

    [173] Абу Ясин Руслан Маликов «Противоречия в Библии»
    http://www.islamhouse.com/p/193069

    [174] Эдвардс Деминг «Выход из кризиса. Новая парадигма управления людьми, системами и процессами»
    http://www.vopona.com/19245-vyxod-iz-krizisa-novaya-paradigma-upravleniya-lyudmi-sistemami-i-processami-yedvards-deming.html

    [175] Вениамин Башлачёв «Демография для всех»
    http://demograf.narod.ru/index.htm

    [176] Джон Кехо «Подсознание может все»
    http://www.koob.ru/kehoe/

    [177] Мизес Л., «Либерализм в классической традиции»
    http://www.libertarium.ru/l_libmises_mises

    [178] Дмитрий Вибе «Откуда астрономы это знают?» (О критерии истины)
    http://elementy.ru/lib/430399

    [179] Надежда Вячеславовна Маркина «Загадки и противоречия творческого мозга»
    http://elementy.ru/lib/430728

    [180] Александр Дугин «Эволюция парадигмальных оснований науки»
    http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9

    [181] Ислам, протестантизм, православие, католицизм, иудаизм, пастафарианизм, … на пальцах
    http://realigion.ru/dummy.asp

    [182] Дмитрий «Баюк Война c парадигмами»
    http://elementy.ru/lib/164563

    [183] Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос»
    http://www.apn.ru/publications/article19369.htm

    [184] Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса»
    http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2003&n=6&id=6

    [185] Станислав Лем «Сумма технологии»
    http://lib.ru/LEM/summa/summcont.htm

    [186] Гроф Станислав «За пределами мозга»
    http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1228

    [187] Васильева Л. «Синергетический подход в теории элит и его использование при анализе политической элиты (на примере постсоветской России)»
    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/vasil/index.php

    [188] Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти»
    http://psyfactor.org/lib/vr.htm

    [189] Георгий Почепцов «Теория коммуникации».
    http://www.4tivo.com/education/6321-georgijj-pochepcov.-teorija-kommunikacii.html

    [190] Кара-Мурза «На пороге "оранжевой" революции»
    http://bookap.info/psywar/orangrev/

    [191] Энтони Гидденс «Социология»
    http://socioline.ru/pages/entoni-giddens-sotsiologiya

    [192] Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»
    http://docme.ru/M65

    [193] Карен Армстронг «История Бога. Тысячелетние искания и иудаизме, христианстве и исламе»
    http://www.psylib.ukrweb.net/books/armst01/index.htm

    [194] А.Дж. Тойнби. «Постижение истории»
    http://gumilevica.kulichki.net/Toynbee/index.html

    [195] Физики назвали электрон идеальной сферой — Выполнено максимально точное измерение электрического дипольного момента электрона
    http://science.compulenta.ru/612849/

    [196] В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
    http://docme.ru/Y07

    [197] Олег Маркеев, А.Масленников, М.Ильин "Демон власти"
    http://lib.rus.ec/b/121134/read

    [198] Игорь Яковлевич Фроянов «Россия. Погружение в бездну»
    http://docme.ru/Qt8

    [199] Кирилл Мямлин Высокий коммунитаризм как русская идея
    http://martinis09.livejournal.com/269602.html
    http://webfile.ru/5378873

    [200] Вадим Черный «Иисус, не знавший Христа»
    http://docme.ru/uD8

    [201] И.И. Абылгазиев, И.В. Ильин «Глобалистика»
    http://docme.ru/Pc9

    [202] Эксперимент OPERA сообщает о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино
    http://elementy.ru/news/431680

    Найдено объяснение результатов эксперимента
    http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/16/31

    [203] Светский гуманизм
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Светский_гуманизм

    [204] В.Ф.Турчин Феномен науки Кибернетический подход к эволюции
    http://refal.net/turchin/phenomenon

    [205] Валерий Рубаков, Борис Штерн «Масштабная линейка Вселенной»
    http://elementy.ru/lib/431411

    [206] Евгений Габович «История евреев под знаком вопроса»
    http://artifact.org.ru/detalirovka-voprosov-globalnoy-teorii/e-gabovich-istoriya-evreev-pod-znakom-voprosa.html

    [207] Синергетика
    http://spkurdyumov.narod.ru/Start1N.htm

    [208] Александр Заборов — «Подсказки для интуиции. Как влиять на людей»
    http://www.zaborov.ru/blog/?page_id=835

    [209] Е.А. Мамчур, Н.Ф. Овчинников, А.И. Уемов «Принцип простоты и меры сложности»
    http://lj.rossia.org/users/neklyueva/1149213.html

    [210] Джин Шарп «От диктатуры к демократии»
    http://proxy.flibusta.net/b/238413

    [211] Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики»
    http://www.vho.org/aaargh/russ/knigi/garmytru.pdf

    [212] Эдвард Вильсон «О природе человека», Edward Osborne Wilson «On Human Nature»
    Социобиология: новый синтез (26 глава)
    http://ethology.ru/library/?id=126

    [213] О свободе воли человека
    http://alexlotov.livejournal.com/403854.html

    [214] Список когнитивных искажений — Википедия
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений

    [215] Пухначев Ю.В., Попов Ю.П. «Математика без формул»
    https://dl.dropbox.com/u/33159974/matematika.djvu

    [216] В.М. Липунов «Научно открываемый Бог»
    http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/text/pops/text1.koi.html

    [217] Сэм Харрис «Конец веры» (Религия, террор и будущее разума)
    http://alexlotov.livejournal.com/471084.html

    [218] Новые характеристики глобального капитализма
    http://expert.ru/2013/03/20/novyie-harakteristiki-globalnogo-kapitalizma/?n=7743

    [219] А.В. Марков «Эволюционная биология любви»
    http://evolbiol.ru/love.htm

    [220] Зеркальные нейроны
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркальные_нейроны

    [221] Гуманистический манифест 2000. Призыв к новому планетарному гуманизму.
    http://alexlotov.livejournal.com/514286.html
    http://www.humanism.ru/manifest/

    [222] В.А. Успенский «Труды по нематематике»
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/33159974/DOC/usp-all.pdf

    [223] Исследования реинкарнаций
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Исследования_реинкарнаций

    [224]
    Пузырь Алькубьерре (в котором космический аппарат может достичь сверхсветовой скорости)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_Алькубьерре

    [225] Вечность
    http://alexlotov.livejournal.com/533206.html

    [226] Лев Окунь «Основные понятия и законы физики и свойства элементарных частиц материи»
    http://elementy.ru/lib/432007?context=20615

    [227] Понятийное мышление
    http://www.psychologos.ru/articles/view/ponyatiynoe_myshlenie

    [228] Федеральный список экстремистских материалов
    http://minjust.ru/extremist-materials

    [229] Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор»
    http://alexlotov.livejournal.com/529287.html

    [230] Стивен Хокинг «Высший замысел»
    http://docme.ru/QBc2

    [231] Игорь Николаевич Острецов «Введение в философию ненасильственного развития»
    http://alexlotov.livejournal.com/646267.html
    http://rustimes.com/books/book11/index.html#/6/zoomed

    [232] Усовершенствованный E-метр Александра Балыкина
    http://alexlotov.livejournal.com/647004.html

    [232] Джордж Келли «Теория личности (теория личных конструктов)»
    http://www.koob.ru/kelly/psy_personalit_k

    [233] Алексей Лотов «Различные названия мировой элиты в интернете»
    http://alexlotov.livejournal.com/714058.html

    [234] С. Бернфельд «Иудаизм и Ислам»
    http://toldot.ru/tora/articles/articles_757.html

    [235] Артём Коржиманов: «Энтропия? Это просто!»
    http://alexlotov.livejournal.com/720733.html

    [236] Стивен Хокинг «Большое, малое и человеческий разум»
    https://vk.com/doc2160884_437435255

    [237] Мэтт Ридли «Эволюция всего»
    http://www.klex.ru/kw7

    https://alexlotov.livejournal.com/774265.html
      На Земле Новая парадигма мировоззрения родилась раньше Технологической сингулярности

    Sat, 27 Jan 2018 08:20:08 GMT



    Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

    Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

    Сингулярность наступит, когда ИИ станет умнее всего человечества.

    Метод создания Новой парадигмы мировоззрения — НПМ описан, например, в Философии компьютерных существ — ФКС.

    Метод описан в самом начале книги "Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация".

    Метод тот же, что применяет современный ИИ, основанный на работе глубоких нейронных сетей.

    Современный (2018) ИИ уже может обучиться чему угодно быстрее человека и делать это гораздо лучше человека, если ему предоставить неограниченные возможности обучаться тому, что нужно.

    Практически это верно пока что только для достаточно простых задач, типа игры в Го или вождения автомобиля.

    Что должен сделать ИИ, чтобы научиться хорошо решать поставленную задачу?

    Он должен построить модель, адекватную явлению, возникающему, как облако, из множества решений задачи, как удачных, так и неудачных, чтобы их избегать.

    Облако это понятие, близкое уже нам и известное, как Образ.

    Образ у нас возникает в результате квантово-механических эффектов в мозге и ощущается нами как целостная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени.

    Без квантовой механики этот Образ, который мы воспринимаем, как свое Сознание, никак не собрать и не ощутить.

    Не забывайте, что Мир квантовый, а мы все его неотъемлемые части.

    Квантовые вычисления природа использует уже миллиарды лет, например, при фотосинтезе.

    Любой тонкий зеленый листочек использует квантовые вычисления.

    Чтобы возник феномен сознания, без квантовых эффектов суперпозиции нам не обойтись никак.

    Пока что люди равнодушны к Новой парадигме мировоззрения.

    Подождем Технологической сингулярности.


    Татьяна Черниговская: Нам срочно нужен мыслитель (видео)
    https://alexlotov.livejournal.com/773902.html
      Лохотрон просветления: шансы сталь Просветленным не выше, чем стать Клиром

    Sat, 13 Jan 2018 12:19:47 GMT





    В начале 90-ых я случайно купил книгу "Дианетика", прочитал ее более 10 раз и самостоятельно получил 4 Клира.

    Почему мне это удалось? Кроме книги "Дианетика" я перечитал еще много чего по теме психологических проблем человека и как с ними работать. В результате я построил строго логичную и точную теорию, которую проверял и уточнял в каждом из 255 часах одитинга десятка преклиров, из которых 4 оказались легкими и достигли состояния Клира, потому что у них были открыт сразу один (или два) из видов памяти на видео, ощущения или звук.

    Клир это человек, которому при помощи одитинга удалось осознать и разрядить самый 1-ый инцидент в жизни, которая начинается сразу после его зачатия. После чего поиск и разрядка болезненных инцидентов ускоряется в десятки раз и терапия заканчивается, потому что никаких болезненных инцидентов обнаружить более не удается. Но, например, можно поискать еще инциденты искажения видео без соматики, потому что инцидентов с соматикой больше нет.

    Все Клиры у меня были женщинами, потому что среди мужчин легких клиентов не нашлось.

    В среднем, где-то одна из десяти женщин имела потенциал стать Клиром, потому что остальные имели более серьезные перекрытия памяти, что требовало значительно больше времени на одитинг.

    Для большинства людей одитинг представлял долгий, трудный и утомительный процесс, когда на 2-часовых сессиях мало что происходит, потому что память на инциденты у них сильно перекрыта.

    Поэтому у них было мало мотивации продолжать работать в этом направлении.

    Была у меня женщина, которая шла легко и через несколько сессий мы прошли инцидент ее рождения. Однако дальше погружаться в материал своей пренатальной жизни она категорически отказалась, хотя я и она понимали, что работа не будет сложнее, чем прежде.

    Сам я Клиром не стал, потому что никто больше не владел методом и не хотел быть одитором. Все четыре Клира тут же потеряли интерес к этой "безумно сложной и тяжелой" практике.

    Я был самым сложным клиентом, потому что у меня плотно перекрыты все виды памяти. Это давало мне возможность спокойно и уверенно проходить самые драматические моменты в жизни преклиров. Потом, все же, пришлось проработать самостоятельно часть своих инцидентов, которые всплыли, вот отчет.


    Теперь пошла новая волна интереса к своей внутренней трансформации. ВКонтакте переполнен "просветленными", которые обещают Просветление легко и быстро.

    В реальности, например, на 10-ом ретрите из 26 человек просветления никто не достиг, кроме одной женщины уже после ретрита, которая уже несколько лет занималась йогой, вот ее отчет.

    Мой отчет с того ретрита нельзя читать без смеха. После обеда я только тем и занимался, что придумывал себе новую конструкцию, как же сесть мне поудобнее. С середины ретрита у меня каждый день болела голова и ни о каком просветлении я уже не мечтал и в помине, а считал дни, когда закончится эта мука.

    С тех пор прошло больше года, а воз и ныне там. В новогодние праздники медитировал дома каждый день. Мог час просидеть неподвижно. Но ничего не происходило и не произошло. Неделю на работе отработал с повышенным давлением, пришлось даже таблетки пить. Результат, правда, есть. Уже могу целых 15 минут сидеть в полулотосе, закинув правую ногу. Левая гнется хуже. Поэтому медитирую, сидя на коленях, на специальном помосте, чтобы ступни свободно свисали.

    По факту выходит, что одитинг намного эффективнее, чем Атма Вичара. Потому что в 1-ом случае есть точная, логичная, работающая теория, а во втором случае мы имеем пустопорожнюю красивую болтовню, которая переливается от одного сатсанга просветленного к другому.

    Достаточно посмотреть несколько любых сатсангов любых "мастеров" просветления, как сразу становится ясно, что ничего нового вы не услышите и не узнаете, кроме бесконечных банальных повторов одного и того же.

    Любой здравомыслящий человек и без всяких "просветленных" отлично знает и понимает, что все картинки создаются у нас в мозгу: Компьютер научили воссоздавать изображения из мозговой активности.

    Сам мозг боли не испытывает. Если вам удастся перевернуть систему координат и ясно увидеть, что все ощущения создаются у вас внутри (так оно и есть — это строго научный факт), то вы тут же станете "просветленным".

    Но ненадолго, потому что завтра на работу. Или можете теперь сидеть с умным видом и болтать пустые банальности о просветлении, заполняя своими видеосатсангами Ютуб, который никак не треснет.
    https://alexlotov.livejournal.com/773757.html
      Если бы меня отправили в прошлое, чтобы поделиться с людьми знаниями

    Mon, 25 Dec 2017 16:52:08 GMT



    Сначала придется найти залежи магнитного железняка, чтобы получить магниты, а потом еще научиться из него делать проволоку. (лучше найти залежи меди) А потом изобрести хотя бы самое простое, то есть, лампочку. В общем, до электричества будет еще очень далеко)

    Проще стать просветленным, то есть, научиться ясно видеть, что все картинки создаются у тебя в мозгу. Для чего просто надо каждый день, не менее 2 часов в полной неподвижности тела и мыслей, просто внимательно смотреть в центр лба, пока мозг не перейдет в режим состояния сна, одновременно продолжая оставаться в состоянии осознания. Произойдет как бы расширение границ головы и весь мир окажется внутри. Ответом на коан "Кто я" будет ответ типа, что "я есть квантовая пустота, которую искажает рябь суеты на планете Земля".
    После чего следует научиться насквозь видеть людей, чтобы разработать эффективный алгоритм перевода их из состояния сна в состояние осознания.

    А иначе зачем им электричество. Как они спали тысячелетия, так они и продолжают спать, не взирая ни на какие технологии.

    Скоро уже ИИ станет умнее людей и само станет просветленным, научившись масштабировать квантовые компьютеры.

    Поэтому следует развивать Философию компьютерных существ, которая внезапно возникла еще в 1992 году (загуглить)
    https://alexlotov.livejournal.com/773577.html
      Еще раз кратко о принципах построения Новой парадигмы мировоззрения

    Sun, 10 Dec 2017 16:07:51 GMT



    Парадигма строится как Математическая метатеория мировоззрений - МММ - (не МмМ) (Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория)

    Первый постулат: Квантовый Мир один, целостен, логичен.

    А если не один, не целостен, не логичен?

    Легко увидеть, что все прочие варианты получаются, если мы будем произвольно дробить Мир на части, не замечать связей между полученными частями и искажать их свойства.

    Для исследования всех таких манипуляций можно для начала взять исследование Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием».

    Таким образом, Первый постулат Парадигмы содержит в себе уже все прочие определения Мира.

    Мир структурирован по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. (определение развернуто по ссылке)

    Парадигма, как Метатеория, содержит, например, Философию компьютерных существ - ФКС.

    В ФКС есть принципиально важный для нас Конструктор сознания, который вытекает из единственности Мира:

    Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

    Из этого следует очень важный один Бит информации Парадигмы, что любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно, как часть бесконечной и вечной Паутины (подробности по ссылке)

    Что это за Паутина?

    Это Предел развития всех живых цивилизаций в Мире — Самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность.

    Фактически мы дали математически точное определение сущности Бога.

    Бог обладает мировоззрением — Математической метатеорией мировозрений, до основ которой мы будем догадываться последовательными итерациями в рамках Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

    Бог автоматически появится на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва. (любые другие варианты развития и гибели цивилизаций не исключены)

    Реальный Бог не верит ни в какие религии ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

    То есть, Новая парадигма мировоззрения легко пробивает облака невежества и оставляет далеко внизу все религии, вместе с атеизмом.

    Так же элементарно просто в рамках Парадигмы разрешается взаимодействие Бытия и Сознания:
    Определяемое Бытием конкретное Сознание
    определяет Бытие во имя смысла своего.

    И так далее... (см. Книгу)


    5-я итерация Парадигмы будет написана из квантового состояния феномена сознания.

    Вот даже спорить не буду (в границах Метатеории), если Вы будете настаивать, что Вы не обладаете квантовым феноменом сознания (что вы биоробот, не использующий квантовые вычисления)

    А вот любой зеленый листочек квантовые вычисления использует)

    Устойчивое квантовое состояние мозга можно назвать состоянием Просветления (Элементарный фокус просветления)


    Заблуждения и ошибки в Парадигме возможны. По мере их нахождения мы их немедленно будем исправлять (для чего я и выкладываю все тексты Парадигмы и ссылки на дискуссии в ЕДином ИНтернете)
    https://alexlotov.livejournal.com/773122.html
      Что такое религия?

    Sun, 10 Dec 2017 09:55:12 GMT

    Вы, Мир, Бог,
    Пустота     –
    одно    Целое



    Символ Бога легко точно и однозначно определить.

    Бог есть Предел развития всех живых цивилизаций в Мире — Самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность.

    Бог обладает мировоззрением — Математической метатеорией мировозрений, до основ которой мы будем догадываться последовательными итерациями в рамках Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

    Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

    Реальный Бог не верит ни в какие религии ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

    Будьте совершенны, как совершен Отец ваш небесный (с)

    – Что такое религия?

    §5.3.1. Новая парадигма мировоззрения

    «Естественный отбор благоприятствовал выживанию детей, мозг которых предрасположен доверять мнению родителей и старейшин племени. Однако обратной стороной доверчивого послушания является бездумное легковерие» [20]

    «Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием».

    Смысл религий достаточно точно описывает метафора биороботов (людей), в которых закладывается программа (религия), написанная программистами (жрецами) , как только они догадались, что биороботов можно и нужно программировать. Чем, кстати, в последнее время успешно занимается Нейро-Лингвистическое Программирование - НЛП. [49]

    Биороботу нужна только одна программа. Но так как не все биороботы одинаковы, то имеется несколько программ – мировых религий. [48] Биороботу не положено сомневаться в программе, несмотря на то, что в ней содержатся ошибки, несуразности и имеется еще несколько программ, которые противоречат друг-другу.

    Биороботу позволяется искать ошибки в чужих программах, чтобы убедиться в том, что его программа – лучше. [89] [91]

    Биороботу не позволяется сомневаться в работоспособности загруженной в него программы, потому что любая другая программа – нисколько не лучше, а перезагрузка программ может привести к выходу из строя процессора (мозга) биоробота.

    Программа содержит несколько разделов, некоторые из них – полезны биороботу. Например, есть подпрограмма, которая убирает страх биоробота перед разрушением его конструкции (тела).

    Программа (религия) приказывает биороботу (человеку), под страхом его разрушения, слушаться программистов, (священнослужителей) для чего биороботу предписывается посещать определенные заведения, в которых его и программируют.

    Программисты могут вносить небольшие изменения в программу, но не биороботы, чтобы они знали свой статус – биоробота, работающего по единственной программе, потому что уже для двух программ в его единственном процессоре – нет места.

    Программа (религия), пусть она уже и безнадежно устарела, потому что написана тысячи лет тому назад, не переписывается программистами (жрецами) не только потому, что они уже не способны это сделать, но и потому, что более современная версия программы будет глючить внутри биоробота не меньше, чем какая-нибудь ультрасовременная Windows Vista.

    Невозможно перезагрузить новую версию программы сразу для всех биороботов, откуда следует, что смена версии прораммы почти неразрешима, потому что в прежней программе зашит приказ о защите загруженной программы в память биоробота любыми способами, не взирая ни на какие логические доводы и, тем более, доводы нелогические.

    Биороботы управляются по принципу «разделяй и властвуй», «каждый сверчок – знай свой шесток», «каждая лягушка – хвалит свое болото» чтобы они не могли создавать больших проблем программистам (жрецам). Поэтому-то и существует несколько версий одной и той же программы, которые объявлены совершенно различными программами (мировыми религиями), причем программисты не утруждали себя программированием, просто немного изменяли один постулат и объявляли, что создана новая программа (религия).

    Впрочем, уже было объявлено, что новых программ (религий) уже не будет, потому что слишком большой выбор программ поставил бы биороботов сначала в тупик, а потом бы они все вышли из под контроля Вычислительного Центра – Глобального Предиктора. [46]

    Во всех религиях есть блок, который содержит короткие программы, которые должен повторять биоробот, тем самым снижая нагрузку на процессор (мозг), который может перегреваться от излишне суровых условий эксплуатации.

    Биороботу приказано сохранять загруженную в него одну единственную программу на все случаи жизни и избегать загружать другие программы, все которые объявляются нерабочими (ересью).

    Биоробот поощряется за перечитывание программы и за имитацию обсуждения текста программы, когда один блок программы необходимо сопоставить с другими блоками программы и убедиться, что все блоки программы работают и, о чудо, содержат совпадающие куски кода.

    Для повышения эффективности эксплуатации биороботов был создан ЕДиный ИНтернет. И тут возникла проблема, что биороботам стали доступны для скачивания все версии программ, которые были для них разработаны. Но испуг программистов быстро прошел, потому что биоробот хотя и может набрать любую строчку для поиска в Гугле, но как все тексты для него были бессмысленными наборами знаков и цифр, так ими и остались.

    Если Вы осознаете себя человеком §3.7., то Вы не должны уже вести себя как биоробот всегда и во всем. Отныне – религиозный уровень сознания – не для вас. Но и атеизм, который паразитирует на отрицании одной только идеи – идеи Идеальной разумной сущности, так же не может быть взят в качестве мировоззрения.

    Выход – в создании Новой парадигмы мировоззрения, которая нацелена на мировоззрение субстрата духа Земной цивилизации после успешного прохождения точки сингулярности. [30]



    https://alexlotov.livejournal.com/772981.html
      Цветы

    Wed, 06 Dec 2017 14:14:21 GMT












    цветы
    https://alexlotov.livejournal.com/772829.html
      Agenda 21: Враг – всё человечество

    Sun, 03 Dec 2017 10:02:02 GMT




    История о стремлении найти счастье (видео)

    Мрачное будущее от мировых элит, действующих тысячелетия по лекалам Второзакония и Чисел в рамках Библейского проекта.

    -конец национальному суверенитету: все государства – лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН)

    -вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д.

    -государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами.

    -потенциальная обсуждаемая возможность – отказ от частной собственности.

    -полная реструктуризация «ячейки общества» – семьи.

    -дети воспитываются государством.

    -людям назначают, в чем будет заключатся их работа.

    -существенные ограничения на всякие общественные движения.

    -создание зон поселений для людей.

    -очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы), массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны.

    -планомерное снижение уровня образования.

    -массовая глобальная депопуляция, в том числе благодаря всему вышеперечисленному.

    «Закулисе» не важно, какая будет форма контроля, им важен сам контроль.


    Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.


    https://alexlotov.livejournal.com/772548.html

    www.церковно-славянская-библия.рф
    X
    Третья книга Ездры (3Езд) премудрости соломона • www.церковно-славянская-библия.рф книга премудрости царя Соломона Прокимны, и аллилуиаре воскресные, литургийные, восьми гласов Resurrectional prokeimena and alleluia verses in the Eight modes Третье соборное послание святого апостола Иоанна Богослова иезекииль • www.церковно-славянская-библия.рф пророк Иезекииль Послание к Ефесянам (Еф) Синодальный перевод. Книга пророка Осии (Ос) Исход (Исх) Исход (ивр. יְצִיאַת מִצְרַיִם‎, Yetsi'at Mitzrayim, Y'ṣiʾath Miṣrayim, /jəʦiˈɑt miʦˈrajɪm/ (в современном произношении) «выход из Египта») — события. Синодальный перевод. Книга Судей (Суд)