Имя файла: 39_kniga_proroka_ioni.pdf
Размер: 254 КБ (260118 байт)

Описание:

Иона

Загрузка файла начнется через несколько секунд
Если этого не произошло, воспользуйтесь ссылкой
© www.церковно-славянская-библия.рф Прокимны, и аллилуиаре воскресные, литургийные, восьми гласов Resurrectional prokeimena and alleluia verses in the Eight modes Неделя пятая по Пасхе, о самаряныне ЕС Псалтирь (Пс) Неделя Антипасхи st thomas sunday Прокимны общие святым - prokeimena, аллилуйя стихов и псалмов для причастия общего обслуживания для святых. Церковно-славянский язык Православное вероучение и теория эволюции Синодальный перевод. Первое Соборное послание св. Ап. Петра (1Петр) Первая Книга Ездры 2 паралипоменон • www.церковно-славянская-библия.рф 2 паралипоменон

1

Кадыров: Нападение на пост полиции совершили боевики не из Чечни - Росбалт.RU


Росбалт.RU

Кадыров: Нападение на пост полиции совершили боевики не из Чечни
Росбалт.RU
Глава Чечни Рамзан Кадыров подтвердил ликвидацию двух бандитов, атаковавших полицейский пост возле селения Рошни-Чу в Урус-Мартановском районе. В своем Telegram-канале он сообщил, что личности боевиков, которые готовили «резонансное преступление», установлены.
Кадыров связал нападение на пост в Чечне с зарубежными спецслужбамиРБК
Кадыров доложил о ликвидации в Чечне «псов ада»Lenta.ru
Кадыров: напавшие на пост полиции в Чечне планировали "резонансное преступление"ТАСС
Вести.Ru -Интерфакс -Комсомольская правда -Московский Комсомолец
all 111 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNF2zbwlK7IpiPePDWERDEDtKaV4ug&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347405375&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=http://www.rosbalt.ru/russia/2017/11/19/1661960.html

Sun, 19 Nov 2017 19:37:53 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

НАТО пробудет в Восточной Европе столько, сколько нужно, заявил Столтенберг - РИА Новости


РИА Новости

НАТО пробудет в Восточной Европе столько, сколько нужно, заявил Столтенберг
РИА Новости
МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Силы НАТО останутся в Восточной Европе и Прибалтике столько, сколько это будет нужно, заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в эфире канадской радиостанции CBC. Генсек НАТО Йенс Столтенберг во ...
Столтенберг рассказал, сколько НАТО пробудет в Восточной ЕвропеМосковский Комсомолец
В НАТО заявили, что постоянно приспосабливаются к меняющимся киберугрозам со стороны РФТАСС
Столтенберг пожаловался на постоянно меняющиеся российские киберугрозыВести.Ru
Взгляд -Комсомольская правда -Телеканал "Звезда" -РЕН ТВ
all 22 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNHyEpXmJMJjhlYMPA8mWWqf95x5iw&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780346907502&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=https://ria.ru/world/20171119/1509121796.html

Sun, 19 Nov 2017 20:25:32 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

Война СМИ: как выживают иноагенты в США и России - Газета.Ru


Газета.Ru

Война СМИ: как выживают иноагенты в США и России
Газета.Ru
На этой неделе в Госдуме были приняты поправки в законодательство, делающие возможным включение иностранных СМИ в список «иностранных агентов». Депутаты не скрывают, что это решение — ответ на внесение в соответствующий американский список RT и Sputnik.
Посол США в РФ осудил шаги Москвы против СМИ, финансируемых СШАГОЛОС АМЕРИКИ

all 3 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNEk_FmMRDJ1M29B1tD2P7vzABpiqw&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347715704&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=https://www.gazeta.ru/politics/2017/11/19_a_10993928.shtml

Sun, 19 Nov 2017 19:02:34 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

Эксперты: за год США вооружат Киев, помешает только признание ДНР - Московский Комсомолец


Московский Комсомолец

Эксперты: за год США вооружат Киев, помешает только признание ДНР
Московский Комсомолец
Госсекретарь и глава Минобороны США Рекс Тиллерсон и Джеймс Мэттис лоббируют передачу Украине новейшего американского вооружения на сумму в 47 миллионов долларов, передают американские СМИ. Опрошенные «МК» эксперты считают, что дело практически сделано и в ...
«Это будет самый безответственный шаг Вашингтона»Газета.Ru
США могут выделить Украине $47 млн на оружие, пишут СМИРИА Новости
Трампу навязывают решение вооружить КиевВзгляд
Коммерсантъ -Рамблер Новости -НТВ.Ru -URA.Ru
all 476 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNGKAyNv1EHZN4COifjkTfhcPGfe9g&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780346868937&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=http://www.mk.ru/politics/2017/11/19/eksperty-za-god-ssha-vooruzhat-kiev-pomeshaet-tolko-priznanie-dnr.html

Sun, 19 Nov 2017 12:41:27 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

This RSS feed URL is deprecated

This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

https://news.google.com/news

Sun, 19 Nov 2017 21:33:09 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

На журналистку РЕН ТВ напали во время пожара в стрелковом клубе - Росбалт.RU


Росбалт.RU

На журналистку РЕН ТВ напали во время пожара в стрелковом клубе
Росбалт.RU
Столичные правоохранители приняли обращение о побоях от сотрудницы телеканала РЕН ТВ. Журналистка снимала сюжет о пожаре в стрелковом клубе. «В полицию поступило сообщение о причинении телесных повреждений журналистке одного из СМИ», — сообщает «Интерфакс» ...
Видео: журналистка РЕН ТВ вместе с полицией прибыла в стрелковый клуб, где на нее напалиРЕН ТВ
В Москве избили журналистку «Рен-ТВ»Взгляд
СМИ сообщили о нападении на журналистку РЕН-ТВ в МосквеРБК
Комсомольская правда -Интерфакс -Аргументы и факты -Московский Комсомолец
all 76 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNEqXkF7sr3S4syH33zXGDTEiYe-Xg&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347587922&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/11/19/1661965.html

Sun, 19 Nov 2017 19:55:00 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

В Росгвардии заявили о похищении пистолета во время перестрелки в «Москва-Сити» - РИА ФедералПресс


РИА ФедералПресс

В Росгвардии заявили о похищении пистолета во время перестрелки в «Москва-Сити»
РИА ФедералПресс
МОСКВА, 19 ноября, ФедералПресс. Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн заявил, что во время конфликта в комплексе «Москва-Сити» у одного из бойцов Росгвардии был похищен пистолет. По словам Хинштейна, предварительная проверка показала, что сотрудники ...
День рождения под охранойПолит.ру
Росгвардия отвергает обвинения в охране криминального авторитета во время перестрелки возле «Москва-Сити»Радиостанция ЭХО МОСКВЫ (Блог)
Перестрелка в Москва-Сити: сотрудники ФГУП «Охрана» охраняли юрлицо и пытались предотвратить конфликтКомсомольская правда
Рамблер Новости -The New Times -Life.ru -РЫБИНСКonLine
all 195 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNH0CDpy0IpnHJbOPSvsDz7qgVWyYg&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347726022&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=http://fedpress.ru/news/77/society/1897493

Sun, 19 Nov 2017 19:33:51 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

Корабль-призрак «Любовь Орлова» нашелся у берегов Калифорнии! - Комсомольская правда


Комсомольская правда

Корабль-призрак «Любовь Орлова» нашелся у берегов Калифорнии!
Комсомольская правда
Эти кадры, снятые с воздуха, показали в программе What on Earth на Science Channel. Журналисты утверждают, что на них - пропавшее судно "Любовь Орлова"Фото: скрин с видео. Изменить размер текста: A A. Круизное судно «Любовь Орлова», загадочно пропавшее в Атлантике ...
Британские СМИ рассказали о "российском корабле-призраке" в СШАРИА Новости
Российский корабль-призрак прибило к берегам КалифорнииВести.Ru
Пропавшую «Любовь Орлову» вынесло на пляж в КалифорнииLenta.ru
Московский Комсомолец -Петербургский дневник -Today.kz -Інше.ТВ
all 12 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNFHV9--Yjj0TuDBeEH-gKRq496Zpw&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347535809&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=https://www.kp.ru/daily/26759.5/3789844/

Sun, 19 Nov 2017 21:02:00 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

В Черное море вновь зашел фрегат ВМС Франции - Росбалт.RU


Росбалт.RU

В Черное море вновь зашел фрегат ВМС Франции
Росбалт.RU
La Fayette уже посещал Черное море в марте. Он побывал в Констанце (Румыния) и поучаствовал в маневрах с румынским флотом. После начала кризиса на востоке Украины в Черное море регулярно заходят корабли ВМС США и других стран НАТО, напоминает «Интерфакс».
"Фрегат-невидимка" ВМС Франции вошел в Черное мореМосковский Комсомолец
Ракетный фрегат-"невидимка" ВМС Франции вошел в Черное мореИнтерфакс
Французский ракетный фрегат вошел в Черное мореВести.Ru
РЕН ТВ -ТАСС -Взгляд -НТВ.Ru
all 26 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNEDoGl9ZlglCI2VxYSz6KZ8WNOTKw&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347587931&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=http://www.rosbalt.ru/world/2017/11/19/1661968.html

Sun, 19 Nov 2017 20:46:27 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

Юнкер назвал ситуацию в Каталонии «катастрофой» - РБК


Комсомольская правда

Юнкер назвал ситуацию в Каталонии «катастрофой»
РБК
Ситуация в Каталонии — это «катастрофа», заявил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в интервью газете El Pais. По словам Юнкера, Каталония — «великая, огромная проблема». Он считает, что ситуация в регионе породила внутренний «раскол в испанском и каталонском ...
Глава Еврокомиссии: ситуации вокруг Каталонии никогда не должно было бытьГазета.Ru
Глава Еврокомиссии посчитал "катастрофой" ситуацию в КаталонииNEWSru.com
Юнкер призвал не взращивать "региональные капризы"Вести.Ru
Взгляд -Московский Комсомолец -Комсомольская правда -Аргументы и факты
all 60 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNFhg3P3Se5UrkapqJSL208C8ydqpw&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780347621161&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a11c4819a794732029e45af

Sun, 19 Nov 2017 18:08:15 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51

Мугабе не устал, он не уходит - Газета.Ru


Газета.Ru

Мугабе не устал, он не уходит
Газета.Ru
Президент Зимбабве Роберт Мугабе вопреки ожиданиям отказался покидать пост главы государства, заявив также о намерении присутствовать на съезде правящей партии страны ZANU-PF в декабре — хотя партия только что сместила Мугабе с позиции лидера. Выступая по ...
Бессменней всех живыхКоммерсантъ
Президент Зимбабве отказался уходить в отставкуРБК
Мугабе намерен председательствовать на съезде правящей партии в декабреРИА Новости
Росбалт.RU -ТАСС -Вести.Ru -Телеканал ДОЖДЬ
all 969 news articles »

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNH9XTrd8hl5bn6RVVzPZW6i2AMZrQ&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&cid=52780343000906&ei=lPgRWoigLJGazQahrZPwAw&url=https://www.gazeta.ru/politics/2017/11/19_a_10994084.shtml

Sun, 19 Nov 2017 21:07:54 GMT

Tue, 21 Jun 2016 08:10:25 +0000

)" Неужели Господь не знал, что Иона воспротивится, да еще так активно воспротивится Его Воле?"Но Он знал и то , что все равно заставит Иону сделать то что Он хочет. Но вот именно этого Иона и не знал? Методы просвещения конечно разные. А разве Бог говорил Моисею и давал наказ о распространении веры в Всесильного на язычников ? Ведь и Иисус сказал, что прислан только к овцам израилевым... А потом вдруг принялся за язычников .
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-65

Tue, 21 Jun 2016 07:38:30 +0000

Здравствуйте.Во многом согласна. есть вопросы. Вот ваше мнение "Но происходящее с нами – это Его Воля. И вопрос лишь в том, как мы поведем себя, оказавшись в той или иной ситуации. Это ключевой момент, для нашего мировоззрения." Вроде бы хорошо сказано.но из таких слов выходит , что Бог не знает как мы поступим. если принять ваше мнение на форуме, что Бог рассчитывает все варианты и предложения по выбору выхода из той ситуации, что создал Он Сам, и ждет нашего выбора, то опять тот же вопрос, разве бог не знает заранее что выберет человек ? Знает, бо Он Всезнающий. Тогда смысл ломать комедию ? Создавать иллюзию у человека возможности влиять на события ? Что б обвинить потом в неправильности выбора и оправдать наказание ? Смысл создания человека тогда, если от него ничего не зависит ? Бог берет на себя ответственность за все, что происходит в мире, как единственный существующий Творец! Я понимаю изучать психологию лучше не теоретически а практически- на ком то( созданы люди, ситуация= наблюдение=резюме справился или нет. Но это подходит для взрослых особей. А вот как объяснить ситуацию с ребенком, которого насилует педофил. Для кого смоделирована ситуация ? Это травма на всю жизнь. А концлагерь для детей ? Не понимаю. Ангелы- программа без разума, передатчик воли Творца, в таком ключе согласна. Но вот в Иове Бог обращается к сатану как к разумному. Я бывает тоже с компом "беседую" Но слов типа Не соблаговолишь ли ты друг любезный.., не обращаю. В Иове же " Не обратил ли ты внимание.( это к машине) на раба.(это к человеку-праведнику)." А вот Архангел это уже разум и воля, или тоже программа, но более высокого уровня?
https://trufff.wordpress.com/2011/04/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-4/#comment-64

Tue, 21 Jun 2016 04:40:17 +0000

Здравствуйте. Я из начинающих.Воспитание атеистическое, но не фанатическое. Предпочитаю самой читать и иметь собственное мнение. и готова принять факты и логику,если они убеждают. Сейчас можно найти много разной инфы, поэтому перечитываю и переосмысливаю все по новой. Убеждение пока не сложилось, но я ищу. Мне нравится ваша мысль о том,что сатан это именно орудие Бога, а не какая то самостоятельная личность. И мне всегда казалось странным, что никто не видит слов из Исайи " Я,Господь,делаю все это" Бог -то оказывается честен, а вот служители подкачали. и конечно вы правы в том, что надо знать культуру и традиции народа, жизнь которого описывает Книга. Некоторые ваши высказывания не находят во мне понимания, но возражать не буду , потому как мало знаю. А много из того что знаю надо переосмыслить. спасибо вы многому меня научили вместе с Ицхаком.Мне нравятся ваши коменты.
https://trufff.wordpress.com/2011/01/16/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%be-%d0%b8-%d0%b7%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80-3/#comment-63

Mon, 20 Jun 2016 21:48:35 +0000

Если Иоанн не был первосвященником и не знал ответа- пароля,зачем задавал вопрос ? Свершить ритуал передачи одежды не мог смысл всего действия ? И зачем Христос передал ему такой ответ, если они оба знали кто есть кто ? Логичней было бы сразу после крещения присоединиться к Христу.?
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-62

Fri, 19 Jun 2015 08:08:56 +0000

>>Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам Не совсем понял. Вот, к примеру - есть 2000 потомков Аарона-коэна. Все они принадлежат к какому-нибудь семейству. Так? Следовательно Коэн-Годоль должен быть из их числа. Так? Но все эти 2000 человек являются частью одной из 24 чред коэнов! Таким образом Первосвященник - принадлежит какой-то из 24 чред священников. Если Первосвященство передавалось по наследству, то следовательно Первосвященником становились представители одной из чред. Или вы имеете в виду - наличие какой-то 25-чреды???
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-60

Mon, 15 Jun 2015 15:20:46 +0000

Олег шалом. Чреда не имела никакого отношения к Первосвященнику. Чреда относилась к остальным священникам, которым можно было входить в Святое, где стояли Менора, Стол Приношения, и Жертвенник Воскурения. В святая святых, они не имели права входить. В их задачу, входило зажигание Меноры, и смена Хлебов Предложения. Насчет Жертвенника Воскурения, не могу твердо утверждать, что кроме Первосвященника, могли и другие священники проводить эту операцию. Надо более тщательно просмотреть этот материал в Торе, и комментарии мудрецов. Что же касается Первосвященника, то этот титул передавался от отца к сыну-первенцу. А если первенец имел какой либо физический дефект, то следующему сыну, после первенца. Любого рода выборность, здесь не кодировалась.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-59

Mon, 15 Jun 2015 12:54:07 +0000

Согласен с продажей первосвященства Анной. ПО вопросу-же выборности, я ориентировался на слова человека, которому доверяю в этих вопросах. Передаваться по первенцу он мог только внутри одной чреды.Согласитесь. Мне как-то доводилось слышать мнение, что Первосвященники были из чреды Иегоярива. Но я как-то не сильно уверен в этом. А с выборностью пусть даже и из числа первенцев вопроса о том, что только из одной чреды были первосвященники не возникает. имхо.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-58

Sun, 14 Jun 2015 10:07:42 +0000

Интересное размышление. Есть над чем задуматься. Спасибо автору.
https://trufff.wordpress.com/2013/04/16/znamenie_for_ninevitians/#comment-57

Sun, 14 Jun 2015 10:03:24 +0000

Меня в этой статье, смутило то, что "Первосвященники избирались прямым голосованием". Если мне не изменяет память, то титул Первосвященника передавался по первенцу. Что касается периода конца Второго Храма, то тут титул не передавался, а натурально продавался. И владел этим "бизнесом" Анан (Анна). Именно поэтому мы и встречаем в Евангелиях такое выражение "первосвященники". То есть сразу несколько. Но по Торе, Преосвященство передается ТОЛЬКО после смерти одного из них. То есть от отца к сыну. И никакой демократии.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-56

Fri, 18 Jul 2014 08:47:04 +0000

>>Если Иоанн не знал пароля, то и вопрос его не имеет того смысла, который ты ему придаешь в данной статье. Почему, если не секрет? И какой смысл я придаю этому вопросу, по-вашему? >>К тому же статья не объясняет слов Йешуа: и блажен, кто не соблазнится о Мне. А она и не преследовала этой цели. в ней совсем о другом. О том, что Иоанн не соблазнялся об Иисусе, и не сомневался в Нем, а исполнял лишь то, для чего был призван Богом. Вот и все. Статья об этом.
https://trufff.wordpress.com/2013/12/25/%d0%b8%d0%be%d0%b0%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/#comment-51
Загрузка...

Kнига пророка Ионы. Пророк Иона, сын Амафии, родился в Гефаховере Галилейском (около будущего Назарета). Пророчествовал во второй половине VIII века до Р. Х. в Ниневии, столице Ассирии. Предполагают, что он был младшим современником и учеником пророка Елисея. Гробницу Ионы показывают в деревне Эль-Мешхад на месте древнего Гефаховера. Книга пророка Ионы не содержит обычных проповедей, обращенных к евреям, но повествует о посольстве Ионы в языческую Ниневию. По началу Иона не хотел идти к чужеземцам с проповедью, куда послал его Господь, и взял в Ияффе корабль, направлявшийся в город Фарейс (в Испании). Господь, чтобы вразумить пророка, воздвиг на море сильнейшую бурю, от которой корабль Ионы стал тонуть. Испуганные моряки узнали, что причиной такой невиданной бу- ри является непослушание Ионы, и выбросили его за борт корабля, желая этим остановить гнев Божий. Действительно, буря утихла, Иона же был проглочен огромной рыбой6. Пробыв в рыбе около трех дней, Иона глубоко покаялся в своем непослушании и стал молить Бога его помиловать. Тогда Господь повелел рыбе выбросить Иону на сушу, и пророк оказался на берегу около Бейрута. Вразумленный такими происшествиями пророк беспрекословно пошел в Ниневию с проповедью обличения и предсказания скорого наказания городу. Ниневитяне поверили пророку и, наложив на себя и на домашних животных строжайший пост, глубоко раскаялись. Господь смилостивился над Ниневией и отвратил Свое наказание. Так спаслось от гибели более четверти миллиона человек. Со временем Ниневия стала столицей могущественного и воинственного государства. Книга пророка Ионы на ярком примере показывает любовь Божию ко всем людям, независимо от их национальности. Господь Иисус Христос напоминал иудеям о чуде пророка Ионы и укорял их в том, что ниневитяне покаялись от проповеди Ионы, а они не хотят каяться, хотя среди них находится Пророк больше Ионы. На чудо пребывания Ионы во чреве кита три дня и три ночи Господь указывал, как на прообраз своего трехдневного погребения и воскресения (Мф. 12, 39-41). Молитва пророка Ионы в чреве кита, помещенная в конце второй главы его книги, служит образцом для ирмосов 6 песни канонов утрени. Молитва Ионы начинается словами: к Господу воззвал я в скорби моей, и Он услышал меня; из чрева преисподней я возопил, и Ты услышал голос мой (Иона. 2, 3).

Книга пророка Ионы в Библии...

#text =
channel = Месяцеслов http://www.canto.ru/calendar/ ru http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Православный Месяцеслов Online, вер. 3.99g Mon, 20 Nov 2017 00:00:00 +0500 Mon, 20 Nov 2017 00:00:00 +0500 Пнд, 20 Ноября (7 Нояб). http://www.canto.ru/calendar/day.php?date=20-11-2017 Седмица 25-я по Пятидесятнице, глас седьмый. Мучеников в Мелитине: Иерона, Исихия, Никандра, Афанасия, Маманта, Варахия, Каллиника, Феогена, Никона, Лонгина, Феодора, Валерия, Ксанфа, Феодула, Каллимаха, Евгения, Феодоха, Острихия, Епифания, Максимиана, Дукития, Клавдиана, Феофила, Гигантия, Дорофея, Феодота, Кастрикия, Аникиты, Фемелия, Евтихия, Илариона, Диодота и Амонита (III). Прп. Лазаря Галисийского (1053). Прп. Зосимы Ворбозомского (ок. 1550). Обретение мощей прп. Кирилла Новоезерского (Новгородского) (1649). Мч. Феодота корчемника (303). Мчч. Меласиппа и Касинии и сына их Антонина (363). Мчч. Авкта, Тавриона и Фессалоникии. Новосщмч. Кирилла (Смирнова), митр. Казанского. Иконы Божией Матери Взыграние (1795). Mon, 20 Nov 2017 00:00:00 +0500 20-11-2017
#text =
Первая Книга Паралипоменон ЕС иезекииль • www.церковно-славянская-библия.рф пророк Иезекииль Книга Товита Неделя мясопустная meatfare sunday Прп. Ефрем Сирин. Толкование на послания божественного Павла. Послание к Евреям 3 маккавейская • www.церковно-славянская-библия.рф 3 книга маккавейская Книга Пророка Малахии Септуагинта. Часть 2
Google